Решение № 608 от 10.04.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 608 гр. Пловдив, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теофана Б. Спасова при участието на секретаря Надя Др. Точева като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно наказателно дело № 20225330206685 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-1030-010438/06.10.2020г. на Началника на Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, в частта с която на Х. М. И.

ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 3000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца за извършено нарушение по чл.104б т.2 от Закона за движение по пътищата, както и наказания „глоба“ съответно в размер от 20лв. и 10лв. за извършени административни нарушения по чл.190 ал.3 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата.

Жалбоподателят Х. М. И. чрез пълномощника си по делото адв. Ж. счита издадения на обжалвания административен акт за необоснован и незаконосъобразен и моли същият да бъде отменен.

Въззиваемата страна- ОДМВР - гр. Пловдив не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

1

Атакуваното Наказателно постановление е издадено против И. за това, че на 09.09.2020г. в 22.22часа в гр. Пловдив, на ул. „Иван Вазов“ кръстовище с бул.

„Руски“, като водач на лек автомобил „БМВ 330 ХД” с ДК № *** като: 1. използва път за обществено ползване за други цели освен в съответствие с кръговото предназначение, като извършва рязка маневра, преднамерено изважда МПС извънгабаритен контрол чрез подаване на газ до загуба на сцепление на задвижващите колела /дрифт/, като блокира движението по пътното платно, създавайки предпоставки за ПТП; 2. Не е заплатил в законоустановения срок наложената глоба с фиш серия Х № 0135876; 3. Не представя контролен талон към СУМПС.

Видно от приложения към административната преписка Акт за установяване на административно нарушение № GА16643/09.09.2020г., същият е съставен против жалбоподателя за посочените нарушения.

От така изложените доказателства се налага категоричният според съда извод, че по делото са налице безсъмнени доказателства за извършени от страна на Х. М. И. административни нарушения на чл. 190 ал.3 и чл.100 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко писмените доказателства по делото, а именно АУАН, заповеди, справка за нарушител от региона.

Не на последно място самият жалбоподател, въпреки предоставената му за това възможност не ангажира каквито и да било доказателства за опровергаване направената в АУАН констатации в тази насока. Тоест следва да се приеме, че извършените констатации от проверяващия и санкциониращия орган за незаплащане в срок на наложена глоба с фиш и непредставянето на контролен талон към СУМПС в момента на проверката от жалбоподателя, не са опровергани по какъвто и да било начин и безсъмнено се установява, че на инкриминираните дата и място жалбоподателят не е спазил правилата за движение по пътищата и по-конкретно горепосочените текстове от ЗДвП.

От друга страна съдът намира, че не са налице достатъчно доказателства относно първото вменено нарушение, тъй като изричната норма на чл. 104б т.2 ЗДвП е обща и не регламентира какво конкретно поведение следва да има участникът в движението. Такова поведение следва да бъде подробно описано и подкрепено от доказателства в текстовете на АУАН и НП и в хода на 2 съдебното следствие по делото. В конкретиня случай наистина е дадено описание на конкретното поведение на нарушителя, но същевременно липсват каквито и да било доказателства в подкрепа на изложеното от проверяващия и наказващ орган. В този смисъл недоказано остава твърдението, че И. нарочно е извел от контрол управлявания автомобил, с цел „дрифт“, а още по-малко се установява, че това му действие е довело до блокиране движението по пътното платно, създавайки предпоставки за ПТП.

Това прави административно-наказателното обвинение необосновано, което от своя страна накърнява правото на защита на санкционираното лице изразяващо се в това да разбере в пълнота фактите свързани с повдигнатото му обвинение и доказателствата, които го подкрепят. В случая административно наказващия орган не е изпълнил задължението си не само да опише подробно извършените деяния, но и да събере и изложи доказателствата, които установяват извършеното.

Поради изложеното и атакуваното Наказателно постановление № 22-1030010438/06.10.2020г. на Началника на Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, в частта с която на Х. М. И. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 3000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца за извършено нарушение по чл.104б т.2 от Закона за движение по пътищата, следва да бъде ОТМЕНЕНО.

В останалата му част същото Наказателно постановление, като обосновано и законосъобразно, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО.

По делото се твърдят, но при извършената служебна проверка от страна на съда не се установяват допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и издаване на НП. В този смисъл както в АУАН, така и в НП е дадено пълно, точно, ясно и конкретно описание на извършените нарушения, което изцяло отговаря на изискванията на ЗАНН.

Предвид императивната норма на чл.63 ал.3 от ЗАНН настоящият състав дължи произнасяне по направеното от пълномощника на жалбоподателя искане за присъждане на разноски. Предвид изхода на делото – частична отмяна на атакуваното Наказателно постановление и съгласно приложените пълномощни и списък с разноски въззиваемата страна - ОДМВР гр. Пловдив следва да бъде осъдена да заплати на Х. М. И. ЕГН ********** сумата от 300лв., представляваща част от направените разноски по делото.

3

За изложените изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

По застъпените мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-1030-010438/06.10.2020г. на Началника на Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, в частта с която на Х. М. И.

ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 3000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца за извършено нарушение по чл.104б т.2 от Закона за движение по пътищата.

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1030010438/06.10.2020г. на Началника на Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив в останалата му част.

ОСЪЖДА ОДМВР Пловдив да заплати на Х. М. И. ЕГН ********** сумата от 300лв., представляваща направените разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4