Споразумение № 46 от 16.12.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. ХАСКОВО, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ

Съдебни

АТАНАСКА КР. БОЕВА заседатели: ШЕРИФЕ Р. ЮСЕИН при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255600200913 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор П. Ж..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д., редовно призован, се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково.

В залата се явява и адв. С. М. П. от АК-Стара Загора, редовно призован и надлежно упълномощен от досъдебната фаза на производството.

По хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, се пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д. – роден на ***** година в *****, 1 живущ в *****, ***** , *****, ******, *****, *****, *****, работил като ****** , ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери връчени ли са своевременно на подсъдимия преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д.: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни – на 15.11.2025 г. Запознат съм със съдържанието им.

На основание чл. 274 от НПК, съдът разясни правото на страните на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника, в частност разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам възражения и искания за отводи против състава на съда. Разяснени са правата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д.: Нямам възражения против състава на съда и искания за отводи. Наясно съм с правата, с които разполагам.

Съдът прекъсва съдебното заседание, същото продължава в 14:30.

Съдът даде възможност на страните да изразят становище по въпросите, уредени в чл. 248 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на ОС - Хасково. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че няма допуснато съществени процесуални нарушения на досъдебното производство. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме подписали споразумение за решаване на същото със защитника на подсъдимия, което Ви представям в писмен вид. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник, различен от упълномощения, вещо лице, назначаване на преводач, тълковник, нито извършването на следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и на този етап намирам, че не се налага отмяна или изменение на същата. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съдебни заседатели, поддържам напълно казаното от представителя на ОП-Хасково. Постигнахме споразумение и ще бъде внесено и представено пред Вас. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д.: Придържам се към казаното от 2 защитника ми и желая производството да премине към разглеждане на споразумение.

Съдът, като изслуша становищата на страните, намира следното:

Както още с разпореждане за насрочване на делото е прието от съдията-докладчик, предявеното обвинение е за престъпление, подсъдно на ОС-Хасково. Предвид предявеното обвинение липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и на досъдебната му фаза не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемия или на неговия защитник. Същевременно, с оглед заявеното от представителя на обвинителната власт и от защитника на подсъдимия, че са постигнали споразумение и желаят производството да продължи по реда на глава XXIX от НПК, се обезсмисля необходимостта от привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник или преводач, респективно извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, следва да бъде потвърдена.

А доколкото страните не направиха искания за събиране на нови доказателства и с оглед спецификата на производството, не се налага призоваване на посочените в списъка към обвинителния акт лица.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА на страните, че не констатира съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия и неговия защитник.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н. А. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд Пловдив.

ДОПУСКА изменение в реда на съдебното заседание и преминава към разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението в писмен вид, сключено между мен и защитника на подсъдимия, с което се уреждат всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381 и сл. от НПК. Поддържам споразумението и моля да бъде вписано в съдебния протокол.

АДВ. П.: Поддържам споразумението, моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание споразумението. Разяснено е споразумението на подсъдимия, той знае за какво става въпрос и доброволно го е разписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д.: Запознат съм със съдържанието на споразумението и моля то да се впише в съдебния протокол. Наясно съм с определеното ми наказание.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита 3 подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Д.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с определеното ми наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като отчете становището на страните и заявеното от подсъдимия Д. информирано съгласие и желае споразумението да бъде вписано в протокола от съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес 16.12.2025 година в гр. Хасково,

П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и

С. П.– адвокат при Адвокатска колегия Стара Загора, като защитник на подсъдимия Н. А. Д., ЕГН **********, от друга страна, на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

1. Подсъдимият Н. А. Д., ЕГН: **********, роден на ****** в *****, *****, ***** гражданин, *****, ***** , ******, ******.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН:

В ТОВА, ЧЕ:

В периода от 09.01.2025г. до 12.03.2025г. включително, в гр.

Симеоновград, обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества- канабис/коноп, марихуана/ с общо тегло 2.71 грама на обща стойност 54.20 лв., и високорисково наркотично веществометамфетамин с общо тегло 0.124 грама на обща стойност 8.68 лв., всички на обща стойност 62.88 лева съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

На 09.01.2025г. разпространил чрез продажба на В. С. Г. с ЕГН **********, от ***** *****, високорисково наркотично веществоканабис/коноп, марихуана/ с общо тегло 0.46 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 25,11% /тегловни проценти/ на 4 обща стойност 9.20 лв.