Присъда № 75 от 22.07.2024, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 769/2024
- Вид
- Присъда № 75
- Подписан
- 22.07.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
М О Т И В И към Присъда № 75 от 22.07.2024 г. по НОХД № 769/24 г.
Обвинението срещу подс. Л.П.Д. е по чл. 196, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК за това, че за периода от 27.07-06.10.2023 г. в условията на продължавано престъпление - на три пъти и в условията на опасен рецидив в гр. Ш., общ. К. и в гр. К. е отнел чужди движими вещи като следва: на 27.07.2023г в гр. Ш., общ. К., обл. С.З., ул. „О.Г.“ № **, е отнел чужди движими вещи – пари в размер на 2000 лв., от владението на православен храм - Храм паметник „С.Р.Х.“ гр. Ш., при Старозагорска Митрополия с МОЛ - К.С.Б. от гр. К. - игумен на манастира. за периода от 05.09-07.09.2023 г в гр. Ш., общ. К., обл. С.З., ул. „О.Г.“ № ** е отнел чужди движими вещи – метална кутия за дарения с пари - парична сума в размер на 1000 лв. от владението на православен храм - Храм паметник „С.Р.Х.“ гр. Ш., при Старозагорска Митрополия, с МОЛ - К.С.Б., от гр. К. - игумен на манастира на 06.10.2023 г , в гр. К., обл. С.З., ул. „П.Я.“ № **, от помещение на православен храм „У.П.Б.“ – котелно, е отнел чужди движими вещи - употребяван мъжки колан от естествена кожа на стойност 10 лева, употребявана мъжка работна шуба на стойност 20 лева, лична карта издадена на името на В.Д.В. от гр. К., свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено на името на В.Д.В. от гр. К., употребяван мъжки кожен портфейл от изкуствена кожа на стойност 12.00лева, дебитна карта на банка ДСК, издадена на името на В.Д.В. от гр. К. на стойност 5 лева и пари - паричната сума в размер на 60 лева, всичко на стойност 107 лева, от владението на В.Д.В. или всичко на обща стойност на отнетите пари и вещи в размер на 3107 лева, без тяхно с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Защитникът му – адв. К. в с. з. пледира за налагане на минимално наказание при условията на чл. 58а от НК.
Представителят на РП-С.З., ТО- К. в с.з. поддържа обвинението.
Предявен е граждански иск от ощетеното ЮЛ - Манастир „С.Р.Х.“ против подс. Д. за причинените имуществени вреди в размер на 3000 лв. и за направените по делото разноски в размер на 1000 лв., който бе приет за съвместно разглеждане в наказателното производство, а манастирът бе конституиран като граждански ищец в процеса с повереник адв. Е.Н..
В с.з. адв. Н. поддържа гражданския иск.
На осн. чл. 373 ал. 3 от НПК от НПК съдът приема за установени обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно:
Подс. Л. Д. бил роден на ***** г. в гр. С. и адресно регистриран в гр. М.. Още като непълнолетен същият системно извършил множество престъпления против собствеността, за което бил наказван на ефективни наказания лишаване от свобода. След последното му освобождаване от местата за лишаване от свобода през 2022 г. той се установявал в различни градове на Северна България, без да се регистрира адресно там и ходил извършвал престъпления против собствеността в отдалечени населени места.
В началото на лятото на 2023 г. подс. Л. Д. се отправил с автобус от гр. П. към гр. К..
По пътя той взел решение да отнеме пари или ценности от Храм паметник „С.Р.Х.“ гр. Ш. при Старозагорска Митрополия, с МОЛ - К.С.Б., от гр. К. - игумен на манастира. Храмът се 1 намирал в гр. Ш., общ. К., обл. С.З., ул. „О.Г.“ № **. Сутринта на 27.07.2023 г. подс. Л. Д. слязъл на близка автобусна спирка и отишъл в храма, носейки на гърба си раница. След 08.20 часа на същата дата подс. Л. Д. влязъл във вътрешността на храма и започнал да се разхожда във вътрешността му. Докато правел това, той се отправил към дървена кутия за дарения, поставена на дървена стойка, в най – южната част до дървен саркофаг. Подс. Л. Д. видял, че кутията има заключващ механизъм и решил да го отключи посредством отвертка, която била в раницата му. Опитвайки се да стори това подс. Л. Д. установил, че заключващият механизъм не работи, а катинарът, с който заключен капака на кутията, позволява да се направи малък отвор, достатъчен на обвиняемият да промуши ръката си във вътрешността на кутията. Като разбрал това подс. Л. Д. започнал да бърка с ръка във вътрешността на кутията и от там да вади пари (банкноти и едри монети), които поставял във вътрешността на дрехите си. Малко след това подсъдимият премахнал и контролна хартиена слепка, което му позволило да отвори по - широко капака и по този начин да има по – лесен достъп до вътрешността на кутията. Той взел от кутията с дарения още банкноти, които също поставил във вътрешността на дрехите си. В 09в40 часа подсъдимият напуснал храма с отнетите от него общо 2000 лева в банкноти и монети.
След свършване на сутрешната служба в храма в 9.30 часа хигиенистката – св. С.П., започнала да почиства и като стигнала до саркофага видяла падналата на пода премахнатата от подсъдимия контролна слепка от кутията за дарения. Наред с това около кутията за дарения на пода имало и разпилени монети. Като видяла това св. С.П. отишла при игумена – св. К.Б. и му съобщила за видяното. Св. К.Б. отишъл до кутията с дарения, събрал разпилени и невзети монети и ги върнал в кутията. Това принудило св. К.Б. да прегледа записите на охранителните камери за видеонаблюдение на храма и той видял как подс. Л. Д. взема парите от кутията с дарения. Св. К.Б. незабавно се обадил на ЕЕН 112 и съобщил за случая.
На място бил изпратен полицейски екип и бил проведен оглед на местопроизшествието. Св.
К.Б. предал диск – СД с надпис „V.“ CD-R 700MB, съдържащ записи от вътрешните и външните охранителни камери на храма от 27.07.2023 г.
На неустановена дата, за времето от 05.09.2023 г. до 07.09.2023 г., подс. Л. Д. отново посетил Храм паметник „С.Р.Х.“ гр. Ш., за да отнеме пари от кутия за дарения.
Непосредствено след входа на храма, в предната дясна част, той видял цилиндрична метална касичка за дарения с диаметър 15 см и височина 30 см Подсъдимият взел касичката, ведно със съдържанието , поставил я в раницата си и се отдалечил. В южната част на района на храма подс. Л. Д. отворил капака на кутията и от там взел съдържанието - парична сума в размер на 1000 лева в банкноти и монети. На 07.09.2023 г. св. К.Б. установил липсата на кутията и запитал за това другите служители в храма, тъй като последно я бил видял на мястото на 05.09.2023 г. Те му отговорили че до 07.09.2023 г. не са обръщали внимание дали кутията е на нейното място. На 01.10.2023 г. жител на гр. Ш. забелязал захвърлената от подс. Л. Д. кутия и се обадил по телефона на св. К.Б.. Св. К.Б. отишъл на мястото, където е намерена кутията, и се обадил на ЕЕН 112. От служители на РУ – К. той получил инструкции как да вземе внимателно кутията посредством найлонов плик. На 04.10.2023 г. св. К.Б. доброволно предал намерената на 01.10.2023 г. празна метална кутия за дарения.
След 07.00 часа на 06.10.2023 г. подс. Л. Д. посетил храм „У.П.Б.“, находящ се в гр. К., обл. С.З., ул. „П.Я.“ № **, отново носейки раницата на гърба си. Той влязъл във вътрешността на храма и тъй като там били клисарката и посетители се отказал да открадне пари от кутия с дарения, за да не бъде видян. Излизайки от храма подс. Л. Д. минал покрай обособена стаичка до котелното му помещение и видял там на закачалка личните вещи на св. В.Д.В., помагащ на доброволни начала в храма. Подс. Л. Д. решил да открадне вещите на св. В.В. - употребяван мъжки колан от естествена кожа, употребявана мъжка работна шуба в джоба, на която бил употребяван мъжки кожен портфейл от изкуствена кожа, ведно със съдържанието му - лична карта, свидетелство за управление на моторно превозно средство, дебитна карта на банка ДСК и паричната сума от 60 лв., в една банкнота с номинал 50 лева 2 и 1 банкнота с номинал 10 лева, след което ги взел и носейки ги в ръка напуснал незабелязано храма. Около 10,00 часа св. В.В. отишъл в стаичката да се преоблича и констатирал липсата на вещите си. Той съобщил за това на св. Г.Ж. - свещеник в храма, и двамата прегледали записите за видеонаблюдение. На тях било видяно посещението на подсъдимия в храма и напускането му с вещите на св. В.В.. Недалеч от храма, в близост до училище „А. **“ в гр. К., Подс. Л. Д. разгледал отнетите от него вещи, собственост на св.
В.В., и задържал за себе си шубата, колана и сумата от 60 лева, която била в портфейла, а самия портфейл, ведно с документите за самоличност и дебитната карта захвърлил в близост до оградата на училището. На същата дата св. Г.Ж. доброволно предал СД с надпис „V.“ DVD-R 4,7GB, съдържащ записи на охранителните камери на храм „У.П.Б.“ по време на извършване на деянието.
В резултат на проведените оперативно – издирвателни мероприятия било установено местонахождението на подс. Л. Д. и на 31.10.2023 г. той бил задържан.
На същата дата – 31.10.2023г., Подс. Л. Д. доброволно предал черна раница м. „Б.“ и отвертка с черен връх – вещи, с които е бил и при задържането си, и при извършване на деянията си.
Според заключението на назначената оценителна експертиза стойността на употребяван мъжки колан от естествена кожа била 10 лева, стойността на употребявана мъжка работна шуба била 20 лева, стойността на лична карта, издадена на името на В.Д.В. е 18 лева, стойността на свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено на името на В.Д.В. от гр. К. е 25 лева, стойността на употребяван мъжки кожен портфейл от изкуствена кожа е 12 лева, стойността дебитна карта на банка ДСК, издадена на името на В.Д.В. от гр. К. е 5 лева.
Според заключението на назначената техническа експертиза от предоставения за изследване СД с надпис „V.“ CD-R 700MB, съдържащ записи от вътрешните и външните охранителни камери на Храм паметник „С.Р.Х.“ гр. Ш. от 27.07.2023 г. от видеофайловете му се извлекли 53 кадри, от които се изготвил фотоалбум. Не са се установили следи от манипулиране на цифровата информация, записана под формата на видеофайлове върху представения носител. Различните показания във времето при видеофайловете, създадени от различните камери, се дължат на липсата на синхронизация на времето или технически проблем в записващото устройство. Това не позволява да се определи точното време на влизане, отваряне на дървената кутия и оттегляне на лицето, извършител на кражбата.
Според заключението на назначената дактилоскопна експертиза по намерената на 01.10.2023 г. метална кутия с дарения не проявили дактилоскопни следи, годни за последващо идентификационно изследване.
Според заключението на назначената техническа експертиза от предоставения за изследване СД с надпис „V.“ DVD-R 4,7GB, съдържащ записи от вътрешните и външните охранителни камери на храм „У.П.Б.“ от 06.10.2023 г. от видеофайловете му се извлекли 17 кадъра, от които се изготвил фотоалбум. Не са се установили следи от манипулиране на цифровата информация, записана под формата на видеофайл върху представения носител..
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите К.С.Б., С.И.П., А.Ц.В., В.Д.В. и Г.М.Ж., протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с Албум, протокол за доброволно предаване – 3 бр., CD диск – 2 бр., епикриза ДК-07-0004 ИЗ № 4673/2023 г., епикриза ДК-07-0004 ИЗ № 1771/2024 г., епикриза ДК-07-0004 ИЗ № 1441/2024 г., разписка, предавателно-приемен протокол, справка за съдимост, характеристична справка, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, както и на експертните заключения на видео-техническа експертиза, техническа експертиза, дактилоскопна експертиза и на съдебно[1]оценителна експертиза, които напълно кореспондират на самопризнанието на подсъдимия.
3
Имайки предвид установената в с.з. фактическа обстановка съдът намира, че подс. Д. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 196, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
На три пъти подс. Д. е осъществил изпълнителното деяние „отнемане“ от състава на престъплението, като е прекратил фактическа власт на собствениците върху вещите предмет на престъплението и е осъществил своя трайна фактическа власт като е имал възможност да се разпореди с тях, както намери за добре.