Споразумение № 35 от 10.05.2018, Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К ОЛ

10. 05. 2018 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, втори състав

На 10.05. 2018 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

СЕКРЕТАР: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

ПРОКУРОР: ВЕЛИНА ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ НОХД номер 165 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ

– К.Т.Г. - лично и с адв. Йовчо Димов от

АК – Ст.Загора

ОБВИНЯЕМ - Е.А.М. – лично и с адв. Даниела Драгийска от АК – Стара Загора

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

АДВ. ДИМОВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. ДРАГИЙСКА – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМ

- К.Т.Г. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** , български гражданин, няма завършено образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМ - Е.А.М. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „П.” № **, български гражданин, няма завършено образование - неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

ПРОКУРОР

- Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, обвиняемите, защитниците им - адв. Димов и адв. Драгийска е постигнато споразумение относно наказанията, които следва да им бъдат наложени за престъплението, което са извършили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ.

ДИМОВ - Между РП- Чирпан, обвиняемия Г., чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.

ДРАГИЙСКА - Между РП- Чирпан, обвиняемия Г., чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ- К.Т.Г. - Подписа под споразумението е мой.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ - Е.А.М. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

І.

Обвиняемият К.Т.Г. се признава за виновен за следното:

Затова, че на

14.04.2018г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с Е.А.М. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон марка „Coolpad Modena 2“ на стойност 156 и СИМ карта за мобилен телефон на стойност 0 лева или вещи на обща стойност 156 лева от владението на К. В. В., ЕГН: ********** с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил сила и деянието е извършено при условията на повторност – престъпление по чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл.

20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

В чл. 198 ал. 1 от НК за извършеното от обвиняемия Г. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия К.Т.Г. за извършеното престъпление по чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно: „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС.

От така определеното наказание на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК следва да се приспадне времето, през което обвиняемия Г. е бил задържан под стража по настоящото наказателно производство, считано от 14.04.2018г. до 03.05.2018г включително, като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.

ІІ. Обвиняемият

Е.А.М. се признава за виновен за следното:

Затова, че на 14.04.2018г. в гр.

Чирпан, обл. Стара Загора, в съучастие като съизвършител с К.Т.Г. е отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон марка „Coolpad Modena 2“ на стойност 156 и СИМ карта за мобилен телефон на стойност 0 лева или вещи на обща стойност 156 лева от владението на К. В. В., ЕГН: ********** с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил сила като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението надеянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.

За извършеното престъпление от обвиняемия Е.М. по чл. 198 ал. 1 във връзка с чл.

20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три години.

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Е.А.М. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, при условията на чл. 381 ал. 1 от

НПК във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 11 (единадесет) месеца. Изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи на основание чл. 69 ал. 1 във връзка с чл. 66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 2 (две) години. Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ИДПС при РУ Чирпан.

Мярка за неотклонение – отменена.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

Разноските по досъдебното производство в размер на 35,19 лв. за СОЕ, както и тези за служебен защитник следва да се заплатят от обвиняемите.

Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/de5d93d0-6646-4aee-b344-c3a937418afe