Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 65 от 24.06.2025, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 289/2025
Вид
Споразумение № 65
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Карлово, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Румен Г. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20255320200289 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Р. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Х., редовно призован, явява се лично и адв.М.

Ц., защитник на обвиняемия от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият А. Д. Х. -23 години, роден на ******г. в гр.К., *****,****,****,****,****,***, адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., 1 ул.***, ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и искания по доказателствата.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Ц.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Х.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Д. Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. и обвиняемият по Досъдебно производство №279/2025 г. по описа на РУ Полиция

Карлово- А. Д. Х., ЕГН ********** от гр.С., обл.П. и упълномощения му защитник – адв. М. Ц. от АК – П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха относно следното:

Обвиняемият А. Д. Х. – роден на ******г. в гр.К., *****,****,****,****,****,***, адрес за призоваване в страната: гр.С., обл.П., 2 ул.***, ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.06.2025г. в с.В., обл. П., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 0,208 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,1 тегловни процента на стойност 4,16 лева /съгласно Постановление №23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр.15 от 1998г.) в сила от 08.08.2023г., обн.ДВ, бр.68 от 08.08.2023г. /, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1-ва, пред.1-во от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1 от НПК , се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К. .

На основание чл.354а ал.6 във вр. с ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, изпратени в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“-0,143 грама марихуана - остатък, запечатан в полиетиленова опаковка със силиконов печат „РДВР П. 053“, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият А. Д. Х., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР-П., направените по делото разноски, в размер на 148,41лв., за химическа експертиза.

От деянието не са били причинени имуществени вреди.

Обвиняемият А. Д. Х., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.375 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

3

/А. Х./

/адв.М. Ц./

ПРОКУРОР:

/Р. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

24 ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 289/2025 г. по описа на КрлРС, 1 нак. състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

4

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Д. Х. мярка за неотклонение „Подписка“.