Разпореждане № 343 от 01.06.2021, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Въззивно гражданско дело 529/2020
Вид: Разпореждане № 343
Подписан: 01.06.2021
В сила: 01.06.2021

Цитирани разпоредби

чл. 280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 285, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 286, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 343 гр. Перник , 01.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА Въззивно гражданско дело № 20201700500529 по описа за 2020 година Постъпила е касационна жалба с вх. № 1990/05.05.2021г. от М. Г. К., подадена чрез адв. Бл. Б. /с надлежно учредена представителна власт пред ВКС – л. 35- гръб РРС/ срещу решение № 93 от 23.03.2021г., постановено по в.гр.д.

№ 529/2020г. на Окръжен съд-Перник. При извършена проверка по реда на чл. 285, ал.1 ГПК съдът е констатирал, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 ГПК, а именно към същата не са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК и достатъчен брой преписи от жалбата, както и не е внесена по сметка на ВКС дължимата се съгласно чл. 18, ал.2 , т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса в размер на 30 лева, поради което на касатора с разпореждане № 283/07.05.2021г. са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като на касатора е указано, че при неизпълнение на дадените указания на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчен на процесуалния представител на касатора – адв. Б.Б., с надлежно учредена представителна власт, на посочения по делото съдебен адрес. Преписът е връчен на 17.05.2021 г. и в определения от съда едноседмичен срок, изтичащ на 25.05.2021г., и към настоящия момент 1 нередовностите на касационната жалба не са отстранени, поради което на основание чл. 286, ал.1, т. 2 ГПК същата следва да бъде върната.

С оглед на изложеното на основание чл. 286, ал.1, т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА касационна жалба с вх. № 1990/05.05.2021г., подадена от М. Г.

К., чрез адв. Бл. Б. срещу решение № 93 от 23.03.2021г., постановено по в.гр.д. № 529/2020г. на Окръжен съд-Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Софийския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2