Споразумение № 260 от 01.10.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1082/2026
- Вид
- Споразумение № 260
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. Казанлък, 01.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510201082 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– редовно призован, явява се лично, и с адв.
Р.Ж., упълномощен защитник, представя се пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор А. Е..
ПРОКУРОР Е.- Да се даде ход делото.
АДВОКАТ Ж.- Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- Да се даде ход на делото. Желая да се представлява адв. Ж..
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- роден на **.**.****г. в гр. ********, 1 българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. ********, ул.„*******“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ Ж.- Нямам искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимият А. А. М., неговият защитник и РПСтара Загора, ТО-Казанлък.
ПРОКУРОР Е.– Поддържам споразумението.
АДВОКАТ Ж.– Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не се причинени съставомерни имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- роден на **.**.****г. в гр. ********, българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. ********, ул.„*******“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 03.03.2025г. в гр. ********, общ. ********, обл. ********* с думите „Сега ще те убия теб и мъжа ти, защото ме изхвърлихте от апартамента“, „Ще ви заколя, ще ви убия“, „Ще ги убия задето ме фърлиха от апартамента, “Ще ви убия, ще ви нокаутирам“ и посягайки с брадва се е заканил на М.Й.Ч. от същия град с убийство и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК. и за това че: на 03.03.2025г. в гр. ********, общ. ********, обл. ********* с думите „Ще те убия“ и посягайки с брадва се е заканил на Д.Г.Ч. от същия град с убийство и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК.
На подсъдимият А. А. М. с ЕГН ********** на основание чл. 144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На подсъдимият А. А. М. с ЕГН ********** на основание чл. 144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко от престъпленията, посочени по-горе, НАЛАГА на подсъдимият А. А. М. с ЕГН ********** най-тежкото от тях, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ при 3 следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. флаш памет, приложена по делото да остане по делото до изтичане на срока на съхранението му.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в размер общо на 691,81 евро, както и държавна такса от 2,56 евро по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/А. А. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.Ж./
ПРОКУРОР:
/ А. Е./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1082/2026г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и 4 протестиране. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
5