Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260 от 01.10.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1082/2026
Вид
Споразумение № 260
Подписан
01.10.2026
В сила
01.10.2026
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. Казанлък, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора А. Хр. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510201082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– редовно призован, явява се лично, и с адв.

Р.Ж., упълномощен защитник, представя се пълномощно от днес.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор А. Е..

ПРОКУРОР Е.- Да се даде ход делото.

АДВОКАТ Ж.- Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- Да се даде ход на делото. Желая да се представлява адв. Ж..

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- роден на **.**.****г. в гр. ********, 1 българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. ********, ул.„*******“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ Ж.- Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимият А. А. М., неговият защитник и РПСтара Загора, ТО-Казанлък.

ПРОКУРОР Е.– Поддържам споразумението.

АДВОКАТ Ж.– Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не се причинени съставомерни имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.- роден на **.**.****г. в гр. ********, българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: гр. ********, ул.„*******“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 03.03.2025г. в гр. ********, общ. ********, обл. ********* с думите „Сега ще те убия теб и мъжа ти, защото ме изхвърлихте от апартамента“, „Ще ви заколя, ще ви убия“, „Ще ги убия задето ме фърлиха от апартамента, “Ще ви убия, ще ви нокаутирам“ и посягайки с брадва се е заканил на М.Й.Ч. от същия град с убийство и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК. и за това че: на 03.03.2025г. в гр. ********, общ. ********, обл. ********* с думите „Ще те убия“ и посягайки с брадва се е заканил на Д.Г.Ч. от същия град с убийство и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл.144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК.

На подсъдимият А. А. М. с ЕГН ********** на основание чл. 144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

На подсъдимият А. А. М. с ЕГН ********** на основание чл. 144, ал.3, т.1, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.23, ал.1 от НК, след като определи наказание за всяко от престъпленията, посочени по-горе, НАЛАГА на подсъдимият А. А. М. с ЕГН ********** най-тежкото от тях, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ при 3 следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от ЕДНА ГОДИНА два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА;

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. флаш памет, приложена по делото да остане по делото до изтичане на срока на съхранението му.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в размер общо на 691,81 евро, както и държавна такса от 2,56 евро по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/А. А. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р.Ж./

ПРОКУРОР:

/ А. Е./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1082/2026г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и 4 протестиране. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

5