Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 400 от 23.06.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 306/2022
Вид
Определение № 400
Подписан
23.06.2022
В сила
23.06.2022
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Николина Петрова Дамянова, Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 400 гр. Варна, 16.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20223001000306 по описа за 2022 година

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по жалба на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ – гр.

София, ЕИК 000695089, подадена чрез Гл. юрк. Л.Т., срещу решение № 95/16.03.2022г., постановено по т. д. № 336/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, с което въззивната агенция е осъдена да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД– гр. София, ЕИК 831830482, сумата от 30 000 лева, представляваща изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение за неимуществени вреди на увредено лице И.И.А., ЕГН **********, за претърпени от него болки и страдания от травматични увреждания, настъпили вследствие на ПТП от ****** год. на автомагистрала Хемус, участък и посока Варна-Шумен при км 387, с участието на л.а. марка „Рено Меган Сценик“ с рег.№ *******, управляван от Д.П.С., чиято отговорност е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ищцовото дружество с застрахователна полица № 02114001387642, със срок на валидност 18.05.2014 год. – 18.05.2015 год., което обезщетение е присъдено с влязло в сила решение № 5188/13.07.2017 год., постановено по гр.д.№ 14746/2015 год. по описа на СГС, I[1]6 състав, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, платими по банкова сметка на ищеца в Банка ДСК, IBAN:

BG55STSA93000016188303, на основание чл. 213, ал. 1 КЗ /отм./ и чл. 86 ЗЗД.

Поддържайки доводи за неправилност на решението въззивникът моли 1 за неговата отмяна и постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен. Твърди се, че решението е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и е необосновано. Не са направени искания за събиране на нови доказателства във въззивното производство.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването, и е процесуално допустима. Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВнАпС. Жалбата отговаря и на останалите изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Въззиваемото дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, представлявано по пълномощие от адв. Е. С. от ВАК, е представило отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, в който е заявено становище за неоснователност на жалбата, с подробно изложени съображения и доводи. Иска се потвърждаване на решението, с присъждане на съдебно – деловодни разноски за въззивна инстанция.

Предвид изводите за допустимост и редовност на въззивната жалба, като съобрази, че не са направени доказателствени искания от страните, по които да се дължи произнасяне, и не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства, въззивният съд намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, на основание чл. 267, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран, ВнАпС, ТО, I – ви състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ – гр. София, ЕИК 000695089, подадена чрез Гл. ю.к. Л.Т., срещу решение № 95/16.03.2022г., постановено по т. д. № 336/2021г. по описа на Варненски окръжен съд.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.09.2022г. от 2

14.00 часа, за които дата и час да се призоват страните, като към съобщенията се приложат преписи от настоящото определение.

На въззивника да се връчи и препис от отговора на насрещната страна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3