Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1295 от 06.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 587/2021
Вид
Определение № 1295
Подписан
06.10.2021
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1295 гр. Варна, 06.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Частно търговско дело № 20213100900587 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 1092 от 23.08.2021г. по ч.т.д.№ 587/2021г. по описа на ВОС е допуснато обезпечение в полза на М. АКД., гражданин на РТурция, роден на 28.04.1978г. на бъдещ иск с правно основание чл.29 от ЗТР срещу „ИНТЕРНЕШЪНАЛ ХОТЕЛ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД ЕИК 205851882 със седалище гр.Варна за установяване по отношение на страните по делото, несъществуване на вписани под № 20210820141048 на Агенция по вписванията, обстоятелства по партидата на „ИНТЕРНЕШЪНАЛ ХОТЕЛ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД ЕИК 205851882 ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА запор върху вземанията на бъдещия ответник

„ИНТЕРНЕШЪНАЛ

ХОТЕЛ

КОНСУЛТИНГ“ ЕООД ЕИК 205851882 със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Петър Енчев 15 ет.2 ап.2, по банковите сметки на дружеството до размера на сумата от 829 430.31 евро в Българо-американска Кредитна Банка АД до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт, при условие на внесена парична гаранция в размер на 2 000 лева, в едноседмичен срок от постановяване на настоящото определение.

Определен е едномесечен срок за предявяване на иска, считано от датата на постановяване на определението за допускане на обезпечението.

Издадена е обезпечителна заповед № 51 от 26.08.2021г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като извърши необходимите 1 служебни справки, намира за установено следното:

Съобразно нормата на чл.390, ал.3 ГПК, съдът следва да определи на ищеца по бъдещия иск срок, не по-дълъг от един месец, в който да предяви обезпечения иск. В настоящия случай, съдът е определил едномесечен срок от постановяване на съдебния акт, който напълно отговаря на фактическата и правна сложност на заявения в молбата за допускане на обезпечение иск.

Молителят е уведомен за постановения съдебен акт на 23.08.2021г. чрез упълномощения адвокат.

Съгласно разпоредбата на чл.390, ал.3, изр.второ от ГПК, ако не бъдат представени доказателства за предявяването на иск в определения срок, съдът служебно отменя обезпечението. Предвид момента, от който тече срока за депозиране на иска, едномесечният срок за предявяване на иска е изтекъл на 23.09.2021г., когато е изтекъл и срокът за представяне на доказателства. В този срок доказателства, че искът е предявен, не са представени.Такива не са ангажирани и към настоящия момент. Формалните предпоставки за отмяна на обезпечението към настоящия момент вече са настъпили.

Предвид изложеното и на основание чл.390, ал.3, изр.второ от ГПК наложената обезпечителна мярка следва да бъде отменена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечение, наложено в полза на М. АКД., гражданин на РТурция, роден на 28.04.1978г. на бъдещ иск с правно основание чл.29 от ЗТР срещу „ИНТЕРНЕШЪНАЛ ХОТЕЛ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД ЕИК 205851882 със седалище гр.Варна за установяване по отношение на страните по делото, несъществуване на вписани под № 20210820141048 на Агенция по вписванията, обстоятелства по партидата на „ИНТЕРНЕШЪНАЛ ХОТЕЛ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД ЕИК 205851882 ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА запор върху вземанията на бъдещия ответник

„ИНТЕРНЕШЪНАЛ

ХОТЕЛ

КОНСУЛТИНГ“ ЕООД ЕИК 205851882 със седалище и адрес на управление 2 гр. Варна, ул. Петър Енчев 15 ет.2 ап.2, по банковите сметки на дружеството до размера на сумата от 829 430.31 евро в Българо-американска Кредитна Банка АД до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд град Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от молителя.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3