Акт от 23.01.2024, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./23.01.2024 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 23.01.2024 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1927 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпило е съобщение вх. № 260193 от 16.01.2024 г. от ЧСИ И. С. за налагане на запор върху вземането на ищцата за връщане на сума.

При служебна проверка по допустимостта съдът намира следното:

Приема се, че запорното съобщение представлява искане на съдебния изпълнител за превеждане на сума.

Тази сума обаче не е част от гаранцията, конституирана с определение № 260190 от 15.06.2020 г.

Съгласно указанието по т. 2 Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК съдът не е трето задължено лице по см. чл. 508 ГПК по отношение на вземания за суми, внесени като гаранция по сметка на съда, а по аргумент за по-силното основание – и по отношение вземания за суми, които не представляват гаранция.

Искането е недопустимо и следва да бъде върнато.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И

ВРЪЩА искане за превеждане на сума, наречено запорно съобщение вх. № 260193 от 16.01.2024 г. от ЧСИ И. С. за налагане на запор върху вземането на ищцата за връщане на сума по настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до третото лице ЧСИ пред ВАпС.

Определението да се изпрати по електронната поща и да се изиска потвърждение, а в случай, че не бъде получено – по пощата с обратна разписка, не по-късно от 23.01.2024 г.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: