Определение № 1541 от 10.12.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 825/2025
- Вид
- Определение № 1541
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Орлин Найденов Летов
Цитирани разпоредби
- чл.221, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1541 гр. Стара Загора, 10.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Веселина К. Мишова
Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно гражданско дело № 20255500500825 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от „К. - Б.“ ООД срещу решение № 600 от 07.08.2025 г., постановено по гр.д. № 1400/2024 г. по описа на РС – Казанлък.
Въззивният съд констатира, че в производството пред първоинстанционния съд е било конституирано трето лице – помагач – ЗАД „Д.з.“ АД, на който не е изпратен препис от въззивната жалба и не е дадена възможност за отговор. Съгласно чл.221, ал.1 ГПК третото лице има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора, в т.ч. и право да получи въззивната жалба на страните и да подаде отговор.
Въззивният съд, след като съобрази горното обстоятелство, намира, че делото следва да бъде върнато на Районен съд – Казанлък за администриране – връчване на постъпилата въззивна жалба, подадена от ответника по делото, на третото лице, респ. прилагане на съобщението, ако процесуалното действие е било сторено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 825/2025 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.
ВРЪЩА делото за администриране на постъпилата въззивна жалба с вх.
№ 14870 от 24.09.2025 г., подадена от ответника „К. - Б.“ ООД чрез връчването й на третото лице ЗАД „Д.Б.“ АД и даване на възможност за отговор в 1 законния срок.
След постъпване на отговора или изтичане на срока за отговор делото да се изпрати отново на ОС Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1541 гр. Стара Загора, 10.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Веселина К. Мишова
Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно гражданско дело № 20255500500825 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от „К. - Б.“ ООД срещу решение № 600 от 07.08.2025 г., постановено по гр.д. № 1400/2024 г. по описа на РС – Казанлък.
Въззивният съд констатира, че в производството пред първоинстанционния съд е било конституирано трето лице – помагач – ЗАД „Д.з.“ АД, на който не е изпратен препис от въззивната жалба и не е дадена възможност за отговор. Съгласно чл.221, ал.1 ГПК третото лице има право да извършва всички съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи разпореждане с предмета на спора, в т.ч. и право да получи въззивната жалба на страните и да подаде отговор.
Въззивният съд, след като съобрази горното обстоятелство, намира, че делото следва да бъде върнато на Районен съд – Казанлък за администриране – връчване на постъпилата въззивна жалба, подадена от ответника по делото, на третото лице, респ. прилагане на съобщението, ако процесуалното действие е било сторено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 825/2025 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.
ВРЪЩА делото за администриране на постъпилата въззивна жалба с вх.
№ 14870 от 24.09.2025 г., подадена от ответника „К. - Б.“ ООД чрез връчването й на третото лице ЗАД „Д.Б.“ АД и даване на възможност за отговор в 1 законния срок.
След постъпване на отговора или изтичане на срока за отговор делото да се изпрати отново на ОС Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2