Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1040 от 29.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8924/2024
Вид
Споразумение № 1040
Подписан
29.07.2024
В сила
29.07.2024
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1040 гр. София, 29.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г. при участието на секретаря И. Р. А. и прокурора В. Н. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Г.СТ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110208924 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 29.07.2024г. между В. З., прокурор при СРП, и адв. В. - защитник на М. В. Н. – подсъдима по НОХД № 8924/24г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

1.

Подсъдимата М. В. Н., ЕГН ********** **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:

На 12.02.2024г., около 21,15 часа, в гр.********“, срещу *******осока на движение от бул. „Ц*********“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. №********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно-1,75 на хиляда, установена по надлежния ред -с техническо средство „ Алкотест дрегер модел 7510“, с № ARВА-0146, поредна проба № 01136 при условията на чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози:

„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да 1 получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като в случая водачът е отказал да даде проби от кръв и урина за изследване- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2.

На подс. М. В. Н. на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 , вр. чл. 49, ал.

2 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 / една/ година, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, глоба в размер на 200,00 /двеста/ лева, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /една/ година.

3.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимата е била лишена от правото да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 12.02.2024г. съгласно ЗППАМ № 3382000082/12.02.2024г., издадена от служител при 07 РУ-СДВР.

4.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, страните постигат съгласие в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, от срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемата е била задържана, както следва: за срок до 24 часа по ЗМВР.

5.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР: …………………………………

(В.З.)

ЗАЩИТНИК: …………………………………

( адв. В.)

Подсъдима: ………………………………………..

(М. В. Н.)

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед сключеното споразумение и на основание чл.309, ал.1 от НПК мярката за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени, защото одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда.

По тези мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.309, ал.1 от НПК ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на М. В. Н., ЕГН **********.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.

СЪДЪТ, като взе предвид, че лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. №*******е собственост на подсъдимата М. В. Н., ЕГН ********** следва да се приложи разпоредбата на чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК като се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението.

По тези мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег.

№******* рама №******** в полза на държавата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.

С оглед отнемането в полза на държавата на лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. №********, рама №*********съдът намира, че следва да бъде отменен наложения запор върху това моторно превозно средство, тъй като е отпаднала обезпечителната нужда.

По тези мотиви,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложения запор върху лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Колт“, с рег. №****** рама №*******

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.

След влизане на определението в сила заверен препис от него да се изпрати на държавен съдебен изпълнител Петър Богданов при Софийски районен съд за вдигане и заличаване на наложения запор.

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ №8924/2024 г. по описа на СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се издаде заверен препис от настоящия протокол на СРП и защитника.

3 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4