Разпореждане № 346 от 26.03.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 119/2026
- Вид
- Разпореждане № 346
- Подписан
- 26.03.2026
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 346 гр. Варна, 26.03.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20263001000119 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна въззивна жалба срещу определение № 95 / 10.02.2026г. на ОС – Добрич. С обжалвания съдебен акт е отказано допускането на предварителни обезпечителни мерки в производство по несъстоятелност срещу длъжника „ АТАНАСОВ ГРУП „ ЕООД по т.д. № 13 / 2025г. по описа на ОС – Добрич като съдът по несъстоятелността се е мотивирал с липсата на ясни и безпротиворечиви твърдения досежно твърдяна обезпечителна нужда и липса на представени доказателства за поведението на длъжника, създаващо опасност за бъдещата маса на несъстоятелността. В частната жалба са визуализирани твърдения за неправилност на определението с оглед представените към молбата за допускане на предварителни обезпечителни мерки доказателства.
Съдът е в обективна невъзможност да провери основателността на възраженията в частната жалба, респ. да формира извод за правилността на обжалваното определение поради обстоятелството, че т.д. № 13 / 2025 г. по описа на ОС – Добрич не е приложено. Към същото следва да се намират всички ангажирани доказателства досежно твърдяната обезпечителна нужда.
В същото време съдът съобразява обстоятелството, че евентуалното допускане на ОМ има отношение към всички кредитори, защото цели запазването на масата на несъстоятелността, което в допълнителна степен прави необходимо изискването на т.д. № 13 /2025г., ОС – Добрич.
С оглед на изложеното, съдът :
РАЗПОРЕДИ:
1
Да се изиска т.д. № 13 / 2025 година по описа на ОС – Добрич.
Да се докладва незабавно след получаването му ведно с в.ч.т.д. № 119 / 2026г. на Апелативен съд Варна, за произнасяне по частната жалба на Милко И. М..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2