Разпореждане № 7862 от 23.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7862 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело частен характер № 20231110206478 по описа за 2023 година прие следното :

Постъпила е тъжба от

Л. и С. Ч. срещу

Д. Ч. , с която е отправено искане същият да бъде признат за виновен и наказан за престъпление от частен характер по чл. 216 ал.4 вр. ал.1 НК - за това, че умишлено разрушил пътека от павета , изградена в притежаван от тъжителите имот , като демонтирал паветата от имота.

Съдът при проверка съдържанието на тъжбата прие ,че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК , тъй като в нея се съдържат конкретни фактически твърдения, които не съответстват на състава на посоченото престъпление от частен характер.

Обстоятелствата , описани в тъжбата , съответстват на основание на гражданскоправна претенция по чл. 45 ЗЗД , според който всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму .

От обективна страна съставът на престъплението по чл. 216 /1/ НК изисква изпълнително деяние , чрез което да е осъществено такова въздействие върху субстанцията на движима или недвижима вещ , в резултат на което тя престава да бъде напълно или отчасти годна за използването й по предназначение.

Според теорията на общото учение за вещите вещта е материален предмет , който има самостоятелно и реално съществуване ,

1 характеризира се с два признака - наличие на материален субстрат и физическа или правна обособеност , като за правното регулиране на отношенията по повод вещите вещноправната теория е установила класификация на вещите според специфичните ми качества и свойства „ Вещно право „ , Г. Б. Боянов , 95г ; „ Система на българското вещно право“ , П. ВенеД. , 91г. /

За да съществува една вещ , необходимо е тя да е самостоятелна - да е разграничена от другите вещи. Когато няколко вещи са съединени и са изгубили самостоятелността си , те представляват една сложна вещ .

Според начина на закрепване към земята или постройката вещите се делят на недвижими и движими . Недвижими са земята, растенията, сградите и другите постройки и въобще всичко, което по естествен начин или от действието на човека е прикрепено трайно към земята или към постройката .

Фактическите твърдения по тъжбата сочат на това , че процесната пътека от павета , изградена в притежаван от тъжителите имот , не представлява самостоятелна вещ , която може да бъде разграничена от имота , а представлява част от недвижимия имот . И разрушаването на такава пътека обективно не може доведе до негодност за използване по предназначение на недвижимия имот , част от който е пътеката .

С оглед на това следва да се приеме , че в тъжбата не се съдържат твърдения , които да определят тъжителите като пострадали от престъпление от частен характер , което се преследва в производство по тъжба на пострадал .

По изложените мотиви съдът , след като извърши проверката по чл. 250 НПК , прие , че деянието, описано в тъжбата, не съставлява престъпление и са налице основанията чл. 250 ал. 1 т. 2 НПК за прекратяване на наказателното производство по делото .

По тези съображения на основание чл. 247а НПК и чл. 250 ал.1 т.2 НПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

Прекратява производството по тъжбата.

Разпореждането подлежи на атакуване в 7 дневен от връчване на препис от разпореждането на тъжителите пред СГС.

Районен съдия :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3