Решение № 327 от 21.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 327 гр. Пловдив, 21.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ванчева при участието на секретаря Ваня Казакова като разгледа докладваното от Красимира Ванчева Търговско дело № 20265300900078 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация по чл.79 ал.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.

Предявени от „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 131474168, със седалище и адрес на управление: гр.София 1839,район„Кремиковци”,ж.к.„Враждебна“,Складово-производствена зона, против „СОНИКО“ ООД, ЕИК 825355547, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив 4000, ул.„Копривките“ №13А.

Исковите претенции се основават на следните фактически обстоятелства,твърдени от ищеца в исковата молба:

Твърди се,че между ищеца „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД в качеството му на продавач и „СОНИКО“ ООД-в качеството му на купувач, е възникнала валидна договорна връзка по неформален договор за търговска продажба на стоки по смисъла на чл.318 ал.1 от ТЗ /договор/. По силата на договора продавачът се е задължил да продаде, като прехвърли правото на собственост и предаде стоки от търговската си номенклатура по заявка на купувача срещу заплащане на цената на стоките. В изпълнение на поетото с договора задължение и съгласно направени от „СОНИКО“ ООД заявки „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД продало и предало на ответника заявените стоки точно и в срок. Ответната страна приела стоките без възражения. За извършените доставки на стоки и в съответствие със законово установените задължения, за цената на продадените и предадени стоки „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ" ООД издало на „СОНИКО“ ООД следните фактури:

1

1. Фактура №5320120005 от 15.06.2023г. на обща стойност от 2 980.02 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 15.06.2023г. доставка на стоки с №2403061329 по поръчка №1402132795. Падежът на задължението, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,е определен на 14.08.2023г.,както ищецът твърди;

2. Фактура №5320125756 от 11.08.2023г. на обща стойност от 2 332.69 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 11.08.2023г. доставка на стоки с №2403108247 по поръчка №1402164805.,а падежът на задължението, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 10.10.2023г.;

3. Фактура №5320128100 от 05.09.2023г. на обща стойност от 6 894 лева с ДДС.Тази фактура била издадена на основание извършена на 05.09.2023г. доставка на стоки с №2403123881 по поръчка №**********.,а падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а, ал.3 от ТЗ,бил определен на 04.11.2023г.;

4. Фактура №5320128168 от 07.09.2023г. на обща стойност от 964.94 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 07.09.2023г. доставка на стоки с №2403126509 по поръчка №1402176733. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а, ал.3 от ТЗ бил определен на 06.11.2023г.;

5. Фактура №5320128332 от 08.09.2023г. на обща стойност от 648.12 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 08.09.2023г. доставка на стоки с №2403127680 по поръчка №1402177585. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 07.11.2023г.;

6. Фактура №5320129544 от 20.09.2023г. на обща стойност от 2 872.08 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 20.09.2023г. доставка на стоки с №2403134961 по поръчка №1402182559. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 19.11.2023г.;

7. Фактура №5320131059 от 05.10.2023г. на обща стойност от 5 802.73 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 05.10.2023г. доставка на стоки с №2403151548 по поръчка №1402193880. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 04.12.2023г.;

8. Фактура №5320135019 от 10.11.2023г. на обща стойност от 676.28 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 10.11.2023г. доставка на стоки с 2 №2403182554 по поръчка №1402215579. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 09.01.2024г.;

9. Фактура №5320135451 от 15.11.2023г. на обща стойност от 787.80 лева с ДДС. Фактурата,както се твърди,била издадена на основание извършена на 15.11.2023г. доставка на стоки с №2403186446 по поръчка №1402218306,а падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,настъпвал на 14.01.2024г.;

2

10. Фактура №5320137909 от 12.12.2023г. на обща стойност от 652.37 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 12.12.2023г. доставка на стоки с №2403208591 по поръчка №1402233774. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,била датата 10.02.2024г.;

11.Фактура №5320142023 от 05.02.2024г. на обща стойност от 3 422.28 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 05.02.2024г. доставка на стоки с №2403244645 по поръчка №1402259588. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 05.04.2024г.;

12. Фактура №5320143059 от 15.02.2024г. на обща стойност от 1 340.69 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 15.02.2024г. доставка на стоки с №2403254707 по поръчка №1402266751. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,настъпвал на датата 15.04.2024г.;

13. Фактура №5320143574 от 21.02.2024г. на обща стойност от 793.52 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 21.02.2024г. доставка на стоки с №2403259433 по поръчка №1402270095. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 21.04.2024г.;

14. Фактура №5320145426 от 13.03.2024г. на обща стойност от 4 184.40 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 13.03.2024г. доставка на стоки с №2403277594 по поръчка №1402282618. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 12.05.2024г.;

15. Фактура №5320146844 от 28.03.2024г. на обща стойност от 810.17 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 28.03.2024г. доставка на стоки с №********** по поръчка №1402292286. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 27.05.2024г.;

16. Фактура №5320147516 от 05.04.2024г. на обща стойност от 4 562.64 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 05.04.2024г. доставка на стоки с №2403295432 по поръчка №1402295265. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 04.06.2024г.;

17. Фактура №5320148676 от 18.04.2024г. на обща стойност от 743.53 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 18.04.2024г. доставка на стоки с №2403307305 по поръчка №1402301234. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 17.06.2024г.;

18. Фактура №5320152349 от 07.06.2024г. на обща стойност от 630.38 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 07.06.2024г. доставка на стоки с №2403344153 по поръчка №1402330023. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 06.08.2024г.;

3

19. Фактура №5320153969 от 26.06.2024г. на обща стойност от 5 179.92 лева с ДДС. Фактурата била издадена на основание извършена на 26.06.2024г. доставка на стоки с №2403348742 по поръчка №1402330023. Падежът на задължението за плащане, съгласно чл.327, във вр. с чл.303а ал.3 от ТЗ,бил определен на 26.06.2024г.

В издадените фактури се съдържало подробно описание на продадените стоки. Всяка една от фактурите била придружена от документи, удостоверяващи извършената доставка: потвърждение за поръчка, потвърждения за получена стока, кантарни бележки, транспортен списък, преглед на товар. Фактурите, заедно с придружаващите ги документи, били предадени на купувача при доставката и приети без възражения. Общата стойност на всички издадени деветнадесет броя фактури е в размер на 46 278.56 лева,както твърди ищецът.Твърди още,че до датата на падежа по всяка фактура изпълнение на задължение за плащане цената на доставените стоки от страна на „СОНИКО“ ООД не било извършено. С преводно нареждане от 06.06.2024г. ответникът превел по сметка на ищеца сумата от 8 300 лева.

Посочената сума представлявала плащане по предходно издадени му фактури, но тъй като сумата е надвнесена, остатъкът в размер на 2 335,34 лева бил използван за частично погасяване на задължението по Фактура №5320120005 от 15.06.2023г.Ищецът твърди,че с извършеното плащане общият размер на задължението бил редуциран на 43 943.22 лева. След това частично плащане ответникът „СОНИКО“ ООД не предприел действия по изпълнение на задължението си да заплати цената на доставените му стоки. На 11.06.2025г. му била изпратена покана за доброволно изпълнение, връчена на 16.06.2025г., с предоставен срок за изпълнение. След получаването на поканата ответникът отправил предложение да бъде сключено споразумение, като задължението бъде разсрочено. В резултат на проведени преговори и направени от ищеца отстъпки, между страните било сключено споразумение на 18.06.2025г., съгласно което:

- Страните установяват,че дължимата към датата на сключване на споразумението сума е в общ размер на 43 943.22 лева;

- „СОНИКО“ ООД признава, че „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС

БЪЛГАРИЯ" ООД е изпълнило всички свои договорни задължения и е доставило поръчаните стоки;

- „СОНИКО“ ООД поема задължението да плати цялото задължение в срок до 15.10.2025г. на четири вноски, съгласно одобрения погасителен план;

- В случай, че длъжникът изпълни всяко едно от уговорените плащания, задължението му по споразумението се погасява, като в този случай кредиторът няма да търси обезщетение за претърпени вреди от забавеното плащане, като изрично се предвижда, че уговорката влиза в сила само при условие на точно изпълнение на задължението;

- В случай на неизпълнение на задължението по споразумението за плащане на уговорения падеж, разсрочването на задължението отпада и длъжникът следва да заплати пълната сума незабавно;

- При забава в плащането на част или целия дълг в уговорените срокове 4 длъжникът дължи неустойка, която е определена в размер на 6 000 лева, същата служи за обезщетение за забава за плащане на всички фактури, считано от датата на издаването им, като в случай, че ищецът е претърпял вреди в по-голям размер, има право да ги търси.

Сочи се, че първата вноска, съгласно споразумението, е следвало да бъде направена в срок до 15.07.2025г. в размер на 10 000 лева. На 14.07.2025г. по банковата сметка на „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД постъпила сумата от 4 000 лева, като същата била платена от „Кодкий Технолоджис“ ООД. Твърди се, че плащането, макар и направено в срок, не е в размера, уговорен в споразумението. С това плащане ответникът изпълнил частично задължението си. След извършеното плащане оставала дължима сумата от 39 943.22 лева. Последващи плащания от страна на „СОНИКО" ООД не били правени, с което дружеството продължило да нарушава споразумението.Продължаващото неизпълнение на задължението за плащане цената на доставените стоки, въпреки наличието на сключено споразумение за разсрочване на задължението, инициирано от страна на самия ответник, подтикнало „ТИСЕНКРУП МАТИРИАЛС БЪЛГАРИЯ“ ООД да изпрати втора покана за изпълнение на 08.10.2025г., връчена на 10.10.2025г. „СОНИКО“ ООД не отговорило на поканата, не предприело и действия за плащане на дължимите суми.

Посочва се, че видно от приложените към исковата молба писмени доказателства, между страните е сключено споразумение, с което задължението на „СОНИКО" ООД е разсрочено на части с определен падеж.

Ответникът е признал, че са му доставени стоки, не е направил възражение по отношение на количество и качество, нито на цената им - приел е стоките, заедно с издадените за тях фактури. Твърди се, че е налице неизпълнение на поетите със споразумението задължения. Извършеното от „СОНИКО” ООД частично плащане представлявало неизпълнение на задължението за плащане.