Определение № 11793 от 25.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11793 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110147283 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.

Като взе предвид, че ответникът по делото Ц. М. М. не е намерен за връчване на исковата молба и приложените към нея доказателства на адреса, посочен от ищеца, и след извършена справка за постоянния и настоящия му адрес е установено, че адресът е същият като посочения в исковата молба, след което е изпълнена процедурата по чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК, поради което е установена редовността на връчването, съдът намира, че на основание чл. 47, ал. 6 ГПК следва да назначи особен представител на ответника Ц. М. М..

На основание чл. 46, ал.6 от ГПК, вр. чл. 36а от Закона за адвокатурата особеният представител и дължимото му се възнаграждение се определят от Адвокатския съвет към съответната Адвокатска колегия, като,

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ под формата на процесуално представителство на Ц. М. М., ЕГН **********, ответник по гр. д. № 47283/2025г. по описа на СРС, 45 с-в.

Копие от настоящото определение да се изпрати незабавно на САК за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ и за определяне на дължимота на особения представител възнаграждение, който да бъде назначен за представител на ответника по делото.

За преценка размера на възнаграждението съдът уведомява САК, че производството е образувано по предявени от „Юте Кредит България“ ЕООД срещу Ц. М. М. положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 240 от ЗЗД, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 86 от ЗЗД, за сумата в размер на 2300,81 евро, с равностойност в лева от 1

4500,00 лева за главница, за сумата в размер на 268,27 евро, с равностойност в лева от 524,69 лева за договорна лихва и за сумата от 82,04 евро, с равностойност в лева от 160,46 лева за мораторна лихва.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2