Определение № 552 от 01.09.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Частно наказателно дело 4597/2025
- Вид
- Определение № 552
- Подписан
- 01.09.2025
- В сила
- 13.09.2025
- Състав
- Иван Георгиев Калибацев
Цитирани разпоредби
- чл.130 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131 ал.1 т.12 · Наказателен кодекс
- чл.243 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.245 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.50 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.81 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 552 гр. Пловдив, 01.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Г. Калибацев като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Частно наказателно дело № 20255330204597 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.245 ал.4 от НПК.
Образувано е по Жалба с вх. № 4089/ от 11.08.2025 г. по описа на РП – Пловдив, депозирана от А. С. С. от с.****, ЕГН: ********** срещу Постановление от 01.08.2025г., с което е било прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 131/2017г. по описа на РУ – Хисар при ОД МВР – Пловдив, водено за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.2 от НК.
С жалбата се оспорва основателността и законосъобразността на постановения прокурорски акт, като се иска, същият да бъде отменен.
Преценявайки допустимостта на жалбата, предмет на настоящето производство, настоящият съдебен състав констатира следното:
Досъдебно производство № 131/2017г. по описа на РУ – Хисар при ОД МВР – Пловдив е водено за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.2 от НК. С постановление от 03.09.2019г. производството е било спряно на осн. чл. 244 ал.1 т.1 вр. с чл.25 ал.1 т.6 от НПК, тъй като прокурорът е приел, че деянието представлява престъпление от частен характер и е уведомил жалбоподателя А. С. за правата му по чл.50 от НПК, а именно, че в шест месечен срок от получаване на съобщението за това постановление може да подаде частна тъжба по реда на чл.81 от НПК.
Жалбоподателят С. в бил уведомен за постановлението на прокурора на 10.10.2019г., като на 29.10.2019г. е подал частна тъжба срещу Т.С. за деянието, касаещо досъдебно производство № 131/2017г. по описа на РУ – Хисар при ОД МВР – Пловдив. Въз основа на подадената частна тъжба е било образувано НЧХД № 6702/2019г. по описа на ПРС. Последното е приключило с влязло в сила определение 26.05.2020г. по ВНЧД № 789/2020г. по описа на ПОС.
Съгласно разпоредбата на чл.245 ал.4 от НПК прокурорът прекратява наказателното производство, ако в шестмесечния срок от получаване на съобщението за спиране на основание чл.25, ал.1, т.6 от НПК, пострадалият от престъплението подаде тъжба по реда на чл.81 от НПК. В настоящият случай пострадалият А. С. е подал частна тъжба по реда на чл.81 от НПК на 29.10.2019г. и 1 е било образувано НЧХД № 6702/2019г. по описа на ПРС и прокурорът е следвало да прекрати наказателното производство по реда на чл.245 ал.4 от НПК. Това постановление не подлежи на съдебен контрол, тъй като не е предвиден такъв, защото пострадалото от престъплението лице разполага с възможността да защити своите права при разглеждане на делото от частен характер. Това постановление не попада и в хипотезата на постановленията за прекратяване по реда на чл.243 ал.1 т.1 от НПК, тъй като там изрично е включена възможност за прекратяване по реда на чл.24 ал.6 от НПК, обратната хипотеза – когато пострадалият не е депозирал в срок частна тъжба по чл.81 от НПК. Обстоятелството, че в постановлението за прекратяване на наказателното производство е посочено, че същото може да бъде обжалвано пред Районен съд - Пловдив, не може да породи правото на жалба пред съд.
Предвид на всичко изложено до тук жалбата е недопустима, тъй като е подадена срещу постановление на прокурора, което не подлежи на обжалване.
Предвид на това жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството – прекратено.
Предвид на изложеното и на осн.чл.341 ал.2 вр. с чл.245 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх. № 4089/ от 11.08.2025 г. по описа на РП – Пловдив, депозирана от А. С. С. от с.****, ЕГН: ********** срещу Постановление от 01.08.2025г., с което е било прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 131/2017г. по описа на РУ – Хисар при ОД МВР – Пловдив, водено за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 4597/2025г. по описа на ПРС, VI н.с.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2