Определение № 2210 от 17.09.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2210 гр. София, 09.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно частно гражданско дело № 20241000502222 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

С разпореждане № 15808/27.06.2024 г., постановено по гр. дело № 536/2023 г. по описа на Софийски градски съд, е върната въззивната жалба, приложена към искане с вх. № 72504/25.06.2024 г. и към искане с вх. № 72884/26.06.2024 г. на Е. З. Л..

Против разпореждането на СГС е постъпила частна жалба от адв. К. Г., действаща като процесуален представител на Е. З. Л.. В жалбата се поддържа, че то е незаконосъобразно. Твърди, че процесната въззивната жалба срещу първоинстанционното решение е депозирА. в срок на 21.06.2024 г. на електронния адрес на Софийския градски съд - [email protected].

Конкретно писмото, към което е била прикачена подписната с електронен подпис въззивна жалба, е изпратено от електронния адрес на адв. Г. ***@abv.bg, на електронния адрес на Софийския градски съд [email protected], на 21.06.2024 г. в 20.09 ч. Оспорва се констатацията на СГС, че електронното изявление не е било получено от съда. Изтъква се също, че адв. Г. е разбрала за технически проблем, поради който в периода от 19 часа на 21.06.2024 г. до 27.06.2024 г. на електронния адрес на Софийския градски съд - [email protected] е била преустановена възможността за получаване на електронни писма. Моли, като се съобразят развитите аргументи, обжалваното разпореждане да бъде отменено и да се върна делото на СГС за администриране на въззивната жалба. С частната жалба се отправя следното доказателствено искане: да бъде назначена съдебно електронно компютърна експертиза, която да изследва пощенската кутия на адв. К. Г. ***@abv.bg и да отговори на базата на метаданните налични в същата на въпроса: Има ли изпратено писмо от същата към [email protected] на 21.06.2024г. в 20.09ч. и получено ли е същото успешно в мейлсървъра на съда?

Софийският апелативен съд намира, че жалбата е подадена в срок, от 1 надлежна стрА. и е процесуално допустима.

РазгледА. по същество е основателна, поради следните съображения:

Безспорно е, че препис от първоинстанционното решение е връчен на Е.

З. Л., чрез пълномощника му, на 07.06.2024 г., като срокът за обжалване за тази стрА. е изтекъл на 21.06.2024 г.

С разпореждане № 15808/27.06.2024 г. СГС е констатирал, че видно от изискания доклад на началник-служба „Регистратура“ в Софийския градски съд от 27.06.2024 г.. въззивна жалба от Е. З. Л. от 21.06.2024 г. не е постъпвала на електронния адрес на Софийския градски съд. Поради тази причина приложената въззивна жалба към исканията от 25.06.2024 г. и 26.06.2024 г. е приета за просрочена и подлежаща на връщане.

Въззивният съд е приел със свое разпореждане от 14.08.2024 г., че преди да се произнесе по отправеното с частната жалба доказателствено искане, следва да изиска служебно информация от служба „Регистратура“ и отдел „Информационно обслужване и технологии“ в Софийския градски съд, дали в периода от 19 часа на 21.06.2024 г. до 27.06.2024 г. на електронния адрес на Софийския градски съд - [email protected] е имало техническа възможността за получаване на електронни писма, както и дали има данни през този период да са получавани електронни писма от страни или техни процесуални представители по съдебни производства.

С писмо от 21.08.2024 г. на и. ф. началник на отдел „Информационно обслужване и технологии“ в Софийския градски съд е даден отговор, че компетентност относно техническата поддръжка за служебните пощи и сайтове на съдилищата се поддържа от ВСС. В тази насока следва посочената информация да се изиска от ВСС.

Със свое разпореждане от 26.08.2024 г. САС е изискал информация от отдел "Информационно обслужване" към Висшия съдебен съвет в едноседмичен срок от уведомяването да бъде предоставена информация дали в периода от 19 часа на 21.06.2024 г. до 24.06.2024 г. на електронния адрес на Софийския градски съд - [email protected] е имало техническа възможността за получаване на електронни писма.

С писмо от 30.08.2024 г. на главния секретар на Висшия съдебен съвет е даден отговор, че в периода от 19.27 ч. на 21.06.2024 г. до 19.59 ч. на 23.06.2024 г. услугата „пощенски сървър“ не е била налична по технически причини и на електронния адрес на Софийския градски съд [email protected] не е имало техническа възможността за получаване на електронни писма. Съдържанието на това писмо изключва необходимостта от назначаване на поискА.та от частния жалбоподател съдебно електронно компютърна експертиза.

Настоящият съдебен състав констатира, че е била налице обективна техническа пречка за получаване на изпратената по електронен път въззивна жалба на Е. З. Л. от електронния адрес на адв. Г. - ***@abv.bg, на електронния адрес на Софийския градски съд - [email protected], на 21.06.2024 г. в 20.09 ч. Ето защо следва да се приеме, че не е пропуснат срокът за депозиране на процесната въззивна жалба. По А.логия на чл. 62, ал. 2, изр. 1 ГПК следва 2 да се приеме, че тя е депозирА. на 21.06.2024 г., когато безспорно е следвало да постъпи по електронен път в СГС по реда на чл. 62, ал. 4 ГПК, но поради обективна техническа пречка не е могла. В процесния случай видно е от писмото от 30.08.2024 г. на главния секретар на Висшия съдебен съвет, че за периода от 19.27 ч. на 21.06.2024 г. до 19.59 ч. на 23.06.2024 г. на електронния адрес на Софийския градски съд - [email protected] не е имало техническа възможността за получаване на електронни писма. Това налага обжалвания съдебен акт да бъде отменен поради събрани нови доказателства пред въззивната инстанция, а делото върнато на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на въззивната жалба, която не е просрочена.

Предвид изложените съображения настоящият състав на Софийски апелативен съд намира частната жалба за основателна, а обжалваното разпореждане за неправилно, поради което същото следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 15808/27.06.2024 г., постановено по гр. дело № 536/2023 г. по описа на Софийски градски съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3