Протокол № 505 от 16.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 896/2025
- Вид
- Протокол № 505
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 505 гр. Пазарджик, 16.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря М. Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100896 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Х. Е. К. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, се явява лично и с адв. Г. Х. от САК - надлежно упълномощен отпреди. Постъпило е молба- становище с вх. № 6631/06.02.2026 г. от адв. Х., с което заявява, че няма възможност да се яви в настоящото съдебно заседание поради служебна ангажираност. Моли делото де се гледа в негово отсъствие. С молбата се поставят въпроси към вещото лице по експертизата. Излага съображения и прави искания по същество на спора.
Постъпила е молба с вх. № 2864/30.01.2026 г. от адв. Г. Х., пълномощник на ищеца, с която представя и моли съда да приеме заверено копие на амбулаторен лист №260288074EB6/28.01.2026 г., издаден на ищеца вследствие на преглед от 28.01.2026 г., проведен във връзка с продължителните оплаквания на доверителят му по повод уврежданията, получени в резултат на процесния инцидент.
Ответникът Д. Т. И. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв. М. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.
Вещото лице д-р Д. И. П. – редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Да се приемат по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото амбулаторен лист №260288074EB6/28.01.2026 г., издаден на Х. К., както и становище от пълномощника на ищецът адв. Х. с вх. № 6631/06.02.2026 г.
СЪДЪТ докладва депозирано допълнение към СМЕ от в.л. д-р Д. П. с вх. № 3483/06.02.2026 г.
АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване, запозната съм с него.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ
ПО
ДОПУСНАТОТО
ДОПЪЛНЕНИЕ
КЪМ
СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. П.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение, извършил съм преглед на ищеца.
В.Л. П.: Запознат съм с амбулаторен лист №260288074EB6/28.01.2026 г.
Не се устанвявят от амбулаторният лист данни за остатъчни оплаквания при ищеца. Аз го изпратих на невролог за консултация поради факта, че се оплаква от някаква преходна болка в ръката и установих, че има проблем в шийния отдел на гръбначния стълб и оттам преходни болки. Може това да е свързано с професията която извършва, но не е свързана с процесния инцидент.
АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвеното допълнение с вх. № 3483/06.02.2026 г. от вещото лице Д. И. П. съдебно-медицинска експертиза.
На вещото лице Д. И. П. да се изплати възнаграждение в размер на 80.40 2 евро, съгласно представената справка-декларация, което следва да се внесе от ищцовата страна в тридневен срок от днес.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък за разноските по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми дадете възможност подробни съображения да изложа в писмена защита.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.
80 от ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК, поради фактическата и правна сложност на делото и по искане на ответната страна, съдът следва да определи подходящ срок за писмени защити, който да бъде десетдневен, считано от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3