Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 505 от 16.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 896/2025
Вид
Протокол № 505
Подписан
16.03.2026
В сила
16.03.2026
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 149, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. Пазарджик, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря М. Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100896 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Х. Е. К. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, се явява лично и с адв. Г. Х. от САК - надлежно упълномощен отпреди. Постъпило е молба- становище с вх. № 6631/06.02.2026 г. от адв. Х., с което заявява, че няма възможност да се яви в настоящото съдебно заседание поради служебна ангажираност. Моли делото де се гледа в негово отсъствие. С молбата се поставят въпроси към вещото лице по експертизата. Излага съображения и прави искания по същество на спора.

Постъпила е молба с вх. № 2864/30.01.2026 г. от адв. Г. Х., пълномощник на ищеца, с която представя и моли съда да приеме заверено копие на амбулаторен лист №260288074EB6/28.01.2026 г., издаден на ищеца вследствие на преглед от 28.01.2026 г., проведен във връзка с продължителните оплаквания на доверителят му по повод уврежданията, получени в резултат на процесния инцидент.

Ответникът Д. Т. И. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв. М. П. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.

Вещото лице д-р Д. И. П. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. П.: Да се приемат по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото амбулаторен лист №260288074EB6/28.01.2026 г., издаден на Х. К., както и становище от пълномощника на ищецът адв. Х. с вх. № 6631/06.02.2026 г.

СЪДЪТ докладва депозирано допълнение към СМЕ от в.л. д-р Д. П. с вх. № 3483/06.02.2026 г.

АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване, запозната съм с него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПО

ДОПУСНАТОТО

ДОПЪЛНЕНИЕ

КЪМ

СЪДЕБНОМЕДИЦИНСКАТА ЕКСПЕРТИЗА.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. П.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение, извършил съм преглед на ищеца.

В.Л. П.: Запознат съм с амбулаторен лист №260288074EB6/28.01.2026 г.

Не се устанвявят от амбулаторният лист данни за остатъчни оплаквания при ищеца. Аз го изпратих на невролог за консултация поради факта, че се оплаква от някаква преходна болка в ръката и установих, че има проблем в шийния отдел на гръбначния стълб и оттам преходни болки. Може това да е свързано с професията която извършва, но не е свързана с процесния инцидент.

АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвеното допълнение с вх. № 3483/06.02.2026 г. от вещото лице Д. И. П. съдебно-медицинска експертиза.

На вещото лице Д. И. П. да се изплати възнаграждение в размер на 80.40 2 евро, съгласно представената справка-декларация, което следва да се внесе от ищцовата страна в тридневен срок от днес.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък за разноските по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. П.: Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ми дадете възможност подробни съображения да изложа в писмена защита.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ПРИОБЩАВА към материалите по делото Списък на разноските по чл.

80 от ГПК.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК, поради фактическата и правна сложност на делото и по искане на ответната страна, съдът следва да определи подходящ срок за писмени защити, който да бъде десетдневен, считано от днес.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3