Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1067 от 24.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 123/2021
Вид
Определение № 1067
Подписан
24.03.2021
Състав
Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1067 гр. Варна , 23.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100500123 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК и е образувано по жалба на С. О. А. против действия на ЧСИ Люба Тодорова по изпълнително дело № 20177130400173.

Представено е мотивирано становище на съдебния изпълнител и копие на изп. дело.

Съдът констатира, че подадената жалба не отговаря на изискванията за редовност на същата по смисъла на чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 260, т. 2, 3 и 4 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за отстраняването им.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК и е образувано по жалба на С. О. А. против действия на ЧСИ Люба Тодорова по изпълнително дело № 20177130400173.

1

Представено е мотивирано становище на съдебния изпълнител и копие на изп. дело.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от 12.11.2020 г. на С. О. А. против действия на ЧСИ Люба Тодорова по изпълнително дело № 20177130400173.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани констатираните нередовности, като:

1) посочи кой акт на съдебния изпълнител по изпълнителното дело обжалва;

2) наведе твърдения в какво се състои порочността на обжалвания съдебен акт по смисъла на чл. 260, т. 3 от ГПК;

3) формулира надлежен петитум – да уточни в какво се състои искането, което отправя до съда.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2