Протоколно определение № 1762 от 31.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1674/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1762
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 31.03.2026
- Състав
- Иван Георгиев Калибацев
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.354а, ал.3, т.1, пр.първо · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1762 гр. Пловдив, 31.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Цветана В. Бързинска
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20265330201674 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. А. се явява лично и със защитника си адв.Б. У..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Н. А. А. - роден на **** г. в гр.П., живущ в гр.П., ул.„Б.“ № **, б., български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, трудово ангажиран, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВ.А.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не 1 противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ.У.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.А.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
Разясниха се.
ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. А. А. - роден на ***, живущ в гр.П., ул.„Б.“ № **, б., български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.първо от НК в това, че на 18.02.2026 г. в гр.Пловдив, обл.Пловдив, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
-амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин - 4 тегловни %, с общо пето тегло 0,508 гр., на стойност 10,39 евро;
-марихуана с нето тегло 0,393 гр. и съдържание на активен компонент 2 тетрахидроканабинол (ТХК) - 12,2 тегловни %, на стойност 4,02 евро;
-марихуана с нето тегло 23,902 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) -11,8 тегловни %, на стойност 244,42 евро или всички наркотични вещества на обща стойност 258,83 евро, съгласно Приложение № 1 към член единствен от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Н. А. А. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.първо от НК му НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н. А. А. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок СЕДЕМ МЕСЕЦА ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Н. А. А. наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 18.02.2026 г. до 31.03.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.354а, ал.6 от
НК
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - наркотични вещества /амфетамин 0,460 гр. марихуана 0,323 гр. и марихуана 23,786 гр. - остатък след извършено химическо изследване/, предадени за съхранение на ЦМУ-София, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. А. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 183,38 /сто осемдесет и три евро и 38 цента/ евро.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:….…………
/Цметана Бързинска/
ОБВИНЯЕМ:……………
/Н. А./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Б. У./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно 3 споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1674/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Н. А. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА от една страна и от друга страна обвиняемият Н. А. А., лично и със служебния си защитник адв.Б.
У. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1674/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1674/2026г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. А. А. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.