Протокол № 1717 от 01.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1717 гр. Пазарджик, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220101036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Л. А. М. (ищец) и С. Г. М. (ищец), редовно уведомени от предходното заседание чрез адвокат В. С. Ц. (1100028244, Пазарджик) от АК- Пазарджик, не се явяват. За ищците се явява адвокат В. С. Ц., надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

К. С. М. (ответник), редовно уведомена от предходното заседание чрез адвокат Т. С. К. (1200023744, Пазарджик) от АК- Пазарджик, не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА молба вх.№ 26389/24.09.2026 г. от адвокат Т. К.пълномощник на К. М., по гр.д.№1036/2025г.

С молбата уведомява съда, че на 25.10.2026г. пътувала за Шотландия, с предварително заплатена екскурзия, поради което не може да се яви по делото.

Моли да бъде отложено делото, още повече,че доверителката и се намирала в чужбина и не може да присъства и да се защитава сама.

Прилага:Ваучер за плащане и Виза за Шотландия.

Не може да приложи самолетен билет, т.к.все още не й бил изпратен, но може да го представи в следващо съдебно заседание.

АДВОКАТ Ц.: – Моля да се даде ход на делото. Моля да се произнесете 1 и по експертизата, която съм поискала с искането по сметки от 20.03.2026 г.

По това искането още няма произнасяне по исканата експертиза и за изслушването на тази експертиза така или иначе делото следва да се отложи.

СЪДЪТ намира следното:

Делото следва да се отложи за изслушване на експертиза, но не и да не се дава ход на делото, както е поискала адвокат К., тъй като в представения ваучер няма данни за датата на пътуването и липсва доказателство за нейна невъзможност да се яви.

От друга страна, и при даване на ход в днешното заседание ответната страна няма да изгуби никоя възможност да защити правата си, тъй като те не се преклудират на този етап. Доклад отдавна е изготвен, минало е и първото заседание във 2-ра фаза, предявени са молбите, не се предявяват за първи път сега, не изтича никой срок за възражения, а възраженията си по самото заключение адв. К. ще може да изложи в следващото заседание.

С оглед изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че К. С. М. не е внесла определения депозит, но не е произнесъл по искането за експертиза от 20,03,2026г. на Л. А. М., ЕГН ********** и С. Г. М., ЕГН **********, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза/, която да се извърши от същото вещо лице - А. П. П., и да определи средния пазарен наем за ползването на делбения недвижим имот и стойността на описаните в молбата на лист 100 подобрения, както и стойността, с която те са увеличи стойността на имота, ако тя е различна.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350 евро, вносим от ищците - Л. А. М. и С. Г. М..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците Л. А. М. и С. Г. М. да доведат свидетели, които да установят, че след смъртта на Георги Стоянов Мечкаров, Л. не е допускана изобщо в имота, а С. е ходила при баба си, но само на гости 2 и не е ползвала етажа, в който е живяла преди, поради нежелание на бабата и дядото, както и един свидетел, който да установи, че ищците и покойният съпруг на едната, т.е., че те - Л. и Георги, са извършили подобренията.

УКАЗВА им, че носят тежестта да установят знанието и съгласието на К. С. М. за извършването на тези подобрения.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за следващо заседание, което ще се проведе на 04.12.2026 година от 14:10 часа, за която дата и час, страните:

Л. А. М. (ищец) и С. Г. М.(ищец), редовно уведомени днешното заседание чрез адвокат В. С..

К. С. М. (ответник), редовно уведомена от днешното заседание по чл.

56, ал. 2 от ГПК.

ВЛ /вещото лице/ А. П. П., да се уведоми за поставената задача, след внасяне на определения депозит от ищците.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3