Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29010 от 19.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 58484/2021
Вид
Определение № 29010
Подписан
19.08.2023
В сила
19.08.2023
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29010 гр. София, 19.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Частно гражданско дело № 20211110158484 по описа за 2021 година

С определение № 24135 от 11.07.2023 г. съдът е оставил без движение частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г., подадена от длъжника О. Г. К., против определение № 17291 от 15.05.2023 г., като е указал на жалбоподателя, че следва в едноседмичен срок от получаване на определението да представи по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС за разглеждане на частната жалба в размер на 15 /петнадесет/ лева, както и препис от частната жалба за връчване на другата страна.

Със същото определение съдът е оставил без движение молба № 178933 от 22.06.2023 г. от длъжницата Г. С. К., с характер на частна жалба против определение № 17291 от 15.05.2023 г., като на същата е указано, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС за разглеждане на частната жалба в размер на 15 /петнадесет/ лева, както и препис от молбата, имаща характер на частна жалба за връчване на другата страна.

И на двамата длъжници по делото са указани последиците от неизпълнение на указанията на съда, а именно - при неизпълнение на указанията на съда подадените частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г., и молба № 178933 от 22.06.2023 г. имаща характер на частна жалба ще бъдат върнати, на осн. чл. 275 от ГПК във връзка с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съобщението на жалбоподателя О. Г. К. е връчено на 24.07.2023 г., като 1 с молба от 31.07.2023 г. същия е представил доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева, но не е представен още един препис от частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г., за връчване на другата страна.

Съобщението на жалбоподателката Г. С. К. е връчено на 25.07.2023 г., като с молба от 01.08.2023 г. същата е представил доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лева, но не е представен още един препис от молба № 178933 от 22.06.2023 г., имаща характер на частна жалба, за връчване на другата страна. С оглед горното съдът счита, че указанията на съда не са изпълнени в цялост, поради което цитираните частна жалба и молба, имаща характер на частна жалба следва да бъдат върнати поради неизпълнение на указанията на съда.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна жалба № 166020 от 12.06.2023 г. от длъжника О. Г. К., против определение № 17291 от 15.05.2023 г., поради неизпълнение на указанията на съда и непредставяне на препис за връчване на другата страна.

ВРЪЩА молба № 178933 от 22.06.2023 г. от длъжницата Г. С. К., с характер на частна жалба против определение № 17291 от 15.05.2023 г., поради неизпълнение на указанията на съда и непредставяне на препис за връчване на другата страна.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2