Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14352 от 26.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 76054/2024
Вид
Определение № 14352
Подписан
26.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14352 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110176054 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 83, ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на Ц. Б. Г. против .., с която срещу ответника е предявен иск за установяване нищожността на Договор за потребителски кредит № 664402/19.04.2022г., съединен при условията на евентуалност с иск за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 11 от договора.

С молба с вх. № 44316/07.02.2025г. молителката е направила искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски в производството. За целта е приложила по делото 1 бр. декларация за материално и гражданско състояние.

От декларацията на ищцата се установява, че същата не притежава недвижимо имущество, няма влогове, не получава доходи от наеми и ренти, получава доходи в размер на 933,00 лева. От декларацията се установява, че ищцата не е семейна и няма деца, които да издържа. Притежава ППС. Представени са и удостоверение за декларирани данни.

Удостоверено е че е в добро здравословно състояние. Длъжник е и по други договори за кредит.

Искането е основателно.

Съдът освобождава физическо лице от заплащане на дължимата държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал.2 от ГПК, когато се установи от представените доказателства, че страната няма достатъчно средства да я заплати. Съдът взема предвид в това отношение доходите на лицето и семейството му, семейно положение, здравословно състояние, възраст, трудова заетост.

В настоящия случай и предвид цената на иска, съдът намира, че молителката не е в състояние да заплати дължимата държавна такса. Това е така, тъй като е видно от декларацията, че реализира минимални месечни доходи. Налице е задлъжнялост и към други кредитни институции, и в която връзка срещу нея са образувани и други дела.

По изложеното и с оглед цената на иска молбата следва да бъде уважена.

1

По изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от заплащане на такси и разноски Ц. Б. Г., ЕГН ********** в производството по гр.д. № 76054/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез адвокат Л. К. Б..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2