Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 123 от 06.03.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 491/2021
Вид
Определение № 123
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 123 гр. Пещера, 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240100491 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 248 ал. 3 ГПК

Образувано е по молба вх. № 534/01.02.2023 г.,/клеймо на писмото от 31.01.2023г./ подадена от процесуалния представител на ищцата по делото адв. Ан.П., с искане за изменение на решението в частта за разноските, касаещи присъдените разноски за адвокатско възнаграждение, като се иска тяхното увеличение от 1000 лева на 2400 лева.

В срока за отговор по чл. 248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника по жалбата и ответник по делото, с който счита молбата за неоснователна.

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена от заинтересована страна и в срока за обжалване , поради което е допустима.

Съдът като се съобрази с Решението, постановено по делото, и становищата на страните прие за установено следното:

С Решение № 1/10.01.2023 г. по делото съдът е осъдил З. С. Д. ЕГН ********** да преустанови противоправното си поведение, с което смущава упражняването на правото на собственост на В. Х. Т., ЕГН ********** върху собствения й недвижим имот: вилна сграда №126, намираща се в урегулиран поземлен имот /УПИ/ VI-за индивидуален вилен комплекс, кв. 2 по плана на летовище „Васил Петлешков", общ. Брацигово, обл. Пазарджик, като преустанови извършването на строително монтажни работи на мястото на премахнатата вече вилна сграда №130, намираща се в урегулиран поземлен имот /УПИ/ VI-за индивидуален вилен комплекс, кв. 2 по плана на летовище „Васил Петлешков", общ. Брацигово, обл. Пазарджик, като отхвърля иска да преустанови премахването или засягането на дърветата в близост до извършваните от нея СМР. Със същото решение е осъдил З. С. Д. ЕГН ********** да заплати на В. Х. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Пловдив, ул.***, вх.Б, сторените разноски в размер на 2071,40 лева.

В мотивите към решението е посочено, че в полза на ищцата следва да се възложат сторените съобразно изхода от делото, разноски на основание чл.

1

78 ал. 1 от ГПК в размер на 1071,40 лева за държавна такса и експертизи, а съобразно вида на иска, броя открити съдебни заседания, направеното възражение за прекомерност , следва да се присъдят разноски за един адвокат в размер на 1000 лева.

По делото е налично и банково нареждане в размер на 2400 лева за адвокатско възнаграждение с ДДС / л. 124/.

Настоящият състав съобрази, че предявения иск е неоценям, както и че съгласно чл. 7,ал.1 т.4 НМРАВ /в ред. ДВ бр.№68 от 2020 г. / минималния размер на адвокатското възнаграждение е 600,00 лева / към датата на която са направени/ , както и седем броя открити съдебни заседания след първите две, които подлежат на допълнително заплащане в размер на 100 лева съгласно чл.

7 ал.9 от НМРАВ.

Предвид че възнаграждението е платено изцяло към дата 09.06.2021г., както и че е платено с ДДС, намира искането за изменението на решението в частта за разноските, за частично основателно до размера от 1560,00 лева за адвокатско възнаграждение, като до претендирания размер от 2400 лева се явява неоснователно. Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските се явява частично основателна до размера от 2631,40 лева включващ разноски за държавна такса и експертизи в размер на 1071,40 лева и 1560,00 лева за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА Решение № 1/10.01.2023 г., постановено по настоящото гр. д. № 491/ 2021 г. по описа на РС- Пещера, в частта му за разноските, които З. С. Д. ЕГН ********** е осъдена да заплати на В. Х. Т., ЕГН ********** като УВЕЛИЧАВА размера на същите със сумата от още 560 лв., над присъдените 2071,40 лева/ или общо разноски в размер на 2631,40 лв./, като отхвърля молбата в останалата й част.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис от същото на основание чл. 248 ал. 3 от ГПК пред Окръжен съд –Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2