Протоколно определение № 3071 от 13.09.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3071 гр. София, 12.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилислава Янч. Ангелова при участието на прокурора Р. Ст. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Частно наказателно дело № 20221100203486 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Р.Б..

ОСЪДЕНИЯТ Ф. Н. Ш. – редовно призован, доведен от Затвора Казичене – гр.София, се явява и с адв – Ц.П. Б. - упълномощен защитник.

Началника на Затвора - София - р.пр., не се явява.

За него се явява инспектор Т.Г.Г., с надлежна заповед с № Л – 353/18.10.2021 г. от Началника на Затвора – ЗО Казичене, общ. Столична, обл.

София.

ОСЪДЕНИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР Г.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК снема самоличността на осъдения, както следва /по данни от затворническото досие със снимка/:

1

Ф. Н. Ш., роден на **** г., гр. София, българин, българско гражданство, ЕГН: **********, неженен, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на страните и осъдения, включително правото му на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ Ф. Н. Ш.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Нямам други искания.

АДВ. Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ИНСПЕКТОР Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ Ф. Н. Ш.: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания, няма да соча нови доказателства.

ИНСПЕКТОР Г.: Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата от остатъка на изтърпяване на наказанието спрямо осъдени, както и заповед, с която съм упълномощена да представлявам началника на затвора. Да се приемат представените от защитата доказателства. Нямам искания.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с представената справка. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молба на осъдения на осн. чл.437, ал.2 от НПК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, ведно с приложено затворническо досие. ПРОЧЕТОХА СЕ.

2

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си.

АДВ. Б.: Поддържам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за неоснователна и моля да я оставите без уважение.

ИНСПЕКТОР Г. : Считам молбата за неоснователна.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ на осн. чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, вкл. и днес представените от защитата и от процесуалния представител на Затвора - гр.София.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на осн. чл.286, ал.2 и чл.291, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА

ХОД

НА

ЗАЩИТАТА: От името на подзащитният ми сме депозирали молба на основание чл. 70 от НК, с която молба желаем същият да бъде предсрочно условно освободен, във връзка с изпълнение на визираните в чл. 70 от НК основания, като аргументите ми за това са следните.

Подзащитният ми е осъден на осемнадесет години затвор за тежко умишлено престъпление, което наказание той изтърпява и понастоящем.

Действително престъплението, за което е осъден е тежко и умишлено.

Действително същият е изтърпял голяма част от присъдата си, като по закон, съобразно чл. 70 от НК, за да се изиска и да са налице основанията визирани кумулативно чл. 70 от НК да бъде освободен предсрочно условно трябва поне една втора от наказанието да е изтърпяно, в нашия случай, то е изтърпяно много повече. Остатъка, който в днешно съдебно заседание бе депозиран от страна на представителя на Софийски централен затвор е в размер на четири години, три месеца и един ден към днешна дата. За този период от време подзащитният ми е със сменен няколкократно режим за изтърпяване на наказанието, като първоначално същият е бил с усилено строг режим за 3 изтърпяване на същото. Минал е през срок и в момента е с лек такъв с право на работа извън рамките на затворническото общежитие в Казичене, която работа той изпълнява и понастоящем. Освен това по документите, които сме представили във връзка с изпълнение на работата, която същият изпълнява и във връзка с предишни негови ангажименти при работодатели, има поети за започване на работа след освобождаването му от затвора в условията на предсрочна условност. Важно обстоятелство, върху което акцентирам с оглед добросъвестността на изпълняваните от него самия трудови задължения, където и да бъде изпратен и, където и да бъде поставен като трудов ангажимент, същият се справя изключително добре и има много похвали и награди в тази посока. По отношение на втората предпоставка, която е кумулативна и се съдържа в чл. 70, а именно да са налице достатъчно доказателства, сочещи поправяне на изтърпяващият наказанието е видно, че действително същият е доста занижена оценка на риска от рецидив и нанасяни вреди, съобразно чл. 155 от ЗИНС. Това обстоятелство от своя страна също навежда в полза на изпълнение на условията на чл. 70 от НК за това, че същият не представлява опасност за обществото и за себе си в случай, че бъде предсрочно условно освободен. Същият многократно е доказал надежността си в рамките на затвора. Както казах той е минал през всички етапи на сменяне на режима, които са необходими, за да може да се ползва от условията на чл. 70, ал. 2 от НК. По време на престоя му в затворническото общежитие в Казичене той е положил и продължава да полага много усилия за промяна на самия себе си В тази посока има достатъчно установени положителни показатели по време на престоя му в затворническото общежитие, награди за участие в състезания в затвора, отговорник е по културно масовата дейност на общежитието в Казичене, изключително добре се справя със всички заложени му задачи в самото общежитие и извън него. Няма подадени срещу него от работодателите жалби и тъжби, както и от органите на затворническото общежитие или пък пребиваващи там лишени от свобода. Поради което считам, че са налице всички предпоставки, визирани в чл. 439 а от НПК, с оглед гореизложеното моля да вземете предвид положителната промяна от страна на Ф.Ш., настъпила в него личностното му развитие, както и по отношение на факта, че точките от рецидив, които са залегнати в доклада на представителя на Софийски централен затвор красноречиво говорят за намаляване размера от опасност същият да извърши, каквото и да било престъпление в случай, че бъде предсрочно условно освободен, както и да навреди на себе си или на други хора около него. За времето, което е преживял в затвора и в затворническите общежития, в които е бил, защото той е бил и в централния затвор и в Кремиковци и сега в настоящият момент се намира в Казичене, същият е успял да осмисли и да до голяма степен разсъждавайки върху собственото си развитие да заключи, че никога не би извършил нещо, което да го доведе до мястото, в което понастоящем се намира. Осмислянето и осъзнаването от негова страна до голяма говори за възможност същият да 4 успее да се реализира извън рамките на затворническото общежитие, в което е в момента, ако му се генерира доверие в тази посока. Поради, което госпожо председател моля с оглед гореизложеното и с оглед показателите, които са установени и утвърдени от надлежните органи да уважите молбата на моят подзащитен с изпълнение на изискванията на чл. 70 от НК и предсрочно условно да освободите същия. Като за размера остатък от наказанието, което следва да бъде изтърпяно да му бъде наложено наказание „Пробация“, което същия може да изпълнява добросъвестно.

ОСЪДЕНИЯТ Ш.: Госпожо председател моля Ви да уважите молбата на защитата. Изтърпял съм фактически над двадесет години и шест месеца от наложеното ми наказание, включително работни дни, което на практика представлява над две трети, дори четири пети от присъдата. Осъждан съм за първи път, нямам други дела, нито условни осъждания. Многократно съм награждаван, ненаказван. Имам постоянен адрес в гр. София – ул. „Неофит Рилски“ № 61. Благодаря за вниманието.

ИНСПЕКТОР Г.: