Определение № 198 от 18.01.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198 гр. Бургас, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Гражданско дело № 20222100101606 по описа за 2022 година

Настоящото производство е образувано по повод исковата молба на Д. Г. Г., ЕГН ********** от ******, Б. Г. Г., ЕГН ********** от ****** и С. Д. Г., ЕГН ********** от г**********, тримата със съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Христо Ботев“ №93, ет.4, адв. Яни Николов, с която молят да бъде осъдено „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ“АД, ЕИК 121076907, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“С. Караджа“ №2 да заплати обезщетение за неимуществени вреди, в размер 1/10 от общо присъдените им суми с присъда от 13.01.2020г. по НОХД №549/2019г., предявен като частичен: на Д. Г.- 1/10 от 90 000лв., на Б. Г.- 1/10 от 80 000лв. и на С. Г.- 1/10 от 10 000лв. Тези размери са уточнени с нарочна молба от 17.01.2023г. Претендират и законната лихва върху сумите, считано от датата на деянието- 07.05.2016г. до окончателното изплащане и 1/10 от 3600 лв., посочена като държавна такса.

Съединен е и иск на Д. Г. против „ ЗАД Армеец“ АД за обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания във връзка с причинена му средна телесна повреда в размер на 1/10 от 10 000 лв., ведно със законната лихва от датата на деянието- 07.05.2016г. до окончателното изплащане, както и 1/10 от 400 лв., посочена като държавна такса.

Всеки един от предявените като частични искове е с цена под 25 000 лв., поради което делото е родово неподсъдно на Окръжен съд и следва да се изпрати на компетентния Районен съд. Исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането се предявяват пред съда, в чиито район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящия или постоянен адрес на ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие. Двама от ищците са посочили адрес в гр.**, а третият- в ***. Предоставената от закона възможност за избор на местна подсъдност, предоставя и на съда правото да прецени компетентния районен съд. Съдът счита, че при положение, че двама от тримата ищци са от гр.***, процесуално оправдано би било делото да се изпрати за разглеждане на Районен съдСливен.

Предвид изложеното, на основание чл.118, ал.2 ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1606/2022г. по описа на БОС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Сливен.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Бургаския апелативен съд.

1

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2