Споразумение № 80 от 24.09.2019, Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

24.09.2019 година гр.Димитровград

Димитровградският Районен Съд на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВАН МАРИНОВ

Съдебни заседатели: Д.М.

Н.В. секретар Таня

Радичева прокурор Лилия Торньова сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 235 по описа за 2019г.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – П.Т.П.– с постановено принудително довеждане, се явява лично и с адв.Иван Илиев, надлежно упълномощен от днес.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–

ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, се явява прокурор Торньова.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ – Х.Б.М. - редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОРА – ход на делото.

АДВ. ИЛИЕВ – ход на делото.

ПОДС. П. – да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. П.Т.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес

***, с адрес ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, с основно образование /завършил 10-ти клас/, ЕГН: **********.

Съдът разясни ПРАВАТА на подс. П. по НПК:

ПОДС. П. – наясно съм с правата си по НПК. Получих препис от обвинителния акт, Разпореждането на Съда и приложението преди повече от 7 дни. Упълномощих си адвокат, който да ме защитава.

ПРОКУРОРА – Съобразно приетото от предходното разпоредително заседание, постигнахме споразумение, което представихме на Съда за разглеждане и одобрение.

АДВ. ИЛИЕВ – Да, постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ПОДС. П. – да се гледа делото. Съгласен съм със споразумението, напълно се придържам към казаното от адвоката ми, нямам претенции по воденото досъдебно производство, за допуснати процесуални нарушения, всичко описано е вярно, подписахме споразумение, искането ми е делото да се разгледа сега и да не се отлага за друга дата.

С оглед заявеното от страните, че нямат претенции по воденото досъдебно производство и не съобщават някоя от отрицателните предпоставки по чл.248 от НПК, Съдът намира, че следва да се пристъпи към разглеждане на споразумението.

Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е за повдигнато обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Л.Торньова –прокурор при РП-Димитровград и И.Илиев - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П.Т.П., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД 235/2019г. по описа на РС-Димитровград /пр.пр.№ 225/ 2019г. по описа на

РП-Димитровград, ДП № 112/2019г. по описа на РУ Димитровград/, на основание чл.384 от НПК, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК,

Съдът РАЗЯСНИ на подс. П.Т.П. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същите заявиха, както следва:

ПОДС.

П. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 24.09.2019г. в гр. Димитровград между:

1.

Л.Торньова –прокурор при РП-Димитровград и

2. И.Илиев - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П.Т.П., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД 235/2019г. по описа на РС-Димитровград /пр.пр.№

225/ 2019г. по описа на РП-Димитровград, ДП № 112/2019г. по описа на РУ Димитровград/, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на П.Т.П., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД 235/2019г. по описа на РС-Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Неприключено съдебно следствие по НОХД№ 235/2019г. по описа на РС-Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА

ПОДСЪДИМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия