Определение № 415 от 30.08.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 920/2023
- Вид
- Определение № 415
- Подписан
- 30.08.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415 гр. Пещера, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно гражданско дело № 20235240100920 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава тридесет и седма от ГПК.
Образувано е по заявление на „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ул. „Славянска“ № 29, ет. 7, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника Г. З. К., ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес: гр.
Пещера, ул. „Славей“ № 8, за задължения по Договор за паричен заем № 729287 от 23.01.2020 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 от ГПК (ДВ, бр. 100 от 2019г.) заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В разглеждания случай правата на заявителя се претендират от Договор за паричен заем № 729287 от 23.01.2020 г., т.е. длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Видно от служебно изготвената от съда и приложена по делото справка от Национална база данни „Население“, длъжникът Г. З. К., ЕГН **********, е с регистриран настоящ адрес в гр. Гоце Делчев, ул. „Драгоман“ № 9, който попада в съдебния район на Районен съд - Гоце Делчев.
С оглед така установения настоящ адрес на длъжника Г. З. К., настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по заявлението, тъй като делото на му е подсъдно. Компетентен да разгледа и да се произнесе по заявлението е Районен съд - Гоце Делчев. Поради това производството пред Районен съд - Пещера следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Гоце Делчев.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20235240100920 по описа за 2023 г. на Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Гоце Делчев.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Гоце Делчев.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2