Протокол № 1033 от 22.08.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2975/2023
- Вид
- Протокол № 1033
- Подписан
- 22.08.2023
- В сила
- 22.08.2023
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 32, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
ПРОТОКОЛ
№ 1033 гр. Сливен, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-С.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230102975 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката М. С. Н., редовно призована чрез пълномощник, се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Е. П. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 26.07.2023 г.
Ответникът по молбата Д. П. Д., редовно призован, се явява лично.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. П.: Поддържам така депозираната молба. Също така представям и моля да приемете протокол за ПТП от деня на инцидента, където е увреден автомобила, който е управлявала доверителката ми, като таксиметров шофьор, от ответника. Знам, че не се приемат като доказателства, но Ви представям снимков материал за щетите, които са нанесени на доверителката 1 ми. Освен това представя и запис от трети, деня на инцидента, за това как е извършено деянието от ответника, както и запис от 06.08.2023 г., след издаване на ограничителната заповед. Записът е снет от камера поставена на двора. Ако ответника оспорва тези доказателства, ще изискаме и досъдебното производство, тъй като на 06.08.2023 г., след нарушаване на ограничителната заповед е образувано досъдебно производство за нейното нарушаване и този запис е снет и приложен към него, с оглед нанесените материални щети на доверителката ми. Водим един свидетел. който молим да бъде разпитан в днешното с.з. с оглед изложените в молбата факти и обстоятелства.
ОТВЕТНИКЪТ Д.: Запознат съм с молбата. Съжалявам много за направеното от мен. Признавам всички описани в молбата факти и обстоятелства. Много съжалявам за стореното от мен.
АДВ. П.: С оглед така направеното признание на ответника ще искам постановяване на решение при признание на молбата, тъй като са налице всички предвидени в ГПК основания. Молбата е вероятно основателна, ответника не оспорва изложените в нея факти и обстоятелства, има безспорни доказателства за деянието. Ответникът не оспори представените в днешното с.з. и други доказателства, в подкрепа на твърдението ни, че след издаване на заповедта за защита, същата е нарушена от него и в момента има образувано досъдебно производство. Претендираме направените от доверителката ми разноски в това производство.
С оглед направеното в днешното с.з. от страна на ответника признание на иска и доколкото ищецът прави искане за постановяване на решение при признание на иска, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, за прекратяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява съдебното дирене и ще се произнесе с решение при признание на иска.
На осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДН, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за обявяване на решението си н а 23.08.2023 г. от 13:00 часа , за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3