Протокол № 2109 от 08.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2109 гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20235220102180 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Ж. Г. Ш. – редовно призован, не се явява. Не се явява пълномощникът адв. Л. К.- редовно упълномощен отпреди.

По делото е постъпила молба с вх. № 27181/04.11.2024г. от адв. Л. К., с която уведомява съда, че за днешното съдебно заседание е ангажиран със защитата на ответника по в.гр.д. 427/2024г. по описа на Пловдивски Апелативен съд от 10:00ч.

Моли да не се дава ход на делото и същото да се отложи за друга дата.

Към молбата не са представени доказателства за служебната ангажираност на адвоката, като процесуален представител пред Апелативен съд - Пловдив.

Ответникът М. В. М. – не се явява, редовно призована. Представлява се от адв. П. Х.- редовно упълномощен отпреди.

Ответниците Ж. В. Н., В. Ж. Н., С. Ж. Сарафиева – редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. И. П., с пълномощно представено по делото.

Вещото лице Б. Д. Г. - редовно призован, не се явява.

По делото е постъпила молба с вх. № 26681/29.10.2024г., с която уведомява съда, че е посетил място на имота в с.И. в присъствието на ищеца Ж. Ш. и ответника - С. С., за да извърши оглед и измерване. Жилищната сграда в имота е била заключена и необитаема, страните нямат ключове за да ми осигурят вътрешен достъп в къщата. Разбра ли са се , след като осигурят 1 ключар да отключи къщата, да му се обадят да извърши вътрешния оглед на място.

До този момент никой не се е обадил за продължаване работата по СТЕ.

Вещото лице моли съда за указания.

АДВ. Х.: Не съм запознал с молбата на колегата адв. К.. Предоставям на Вашата преценка.

Съдът предостави възможност на адв. Х. да се запознае с молбата.

АДВ. Х.: Предоставям на вашата преценка.

АДВ. П.: Моля, не се дава ход на делото, поради невъзможността на адв.

К. да се яви .

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните. Счита, че са налице основателни причини по смисъла на чл. 142 ал.2 от ГПК, а именно невъзможността на процесуалния представител на една от страните да се яви по уважителни причини.

С оглед на гореизложеното и предвид, че експертизата не е изготвена, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 13.12.2024г. от 10:00ч., за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

Да се призове вещото лице за следващото съдебно заседание.

Съдът указва на страните да съдействат на вещото лице за изготвяне на експертизата, като своевременно осигурят достъп до имота.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:38 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3