Определение № 29565 от 14.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9894/2026
- Вид
- Определение № 29565
- Подписан
- 14.08.2026
- В сила
- 14.08.2026
- Състав
- ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл.439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115 · Закон за задълженията и договорите
- чл.116 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29565 гр. София, 14.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20261110109894 по описа за 2026 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК от Г. И. Г. с ЕГН **********, срещу „****************“ ЕАД за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи на ответника суми, присъдени в негова полза по в. гр. д. № 15837/2019г. по описа на СГС, за които суми е бил издаден изпълнителен лист от 03.12.2020г. Ищецът твърди, че по изпълнителния лист било образувано изпълнително дело № 2021***0400007 по описа на ЧСИ Б.Б., peг. № ***. Излага, че перемпция е настъпила през 2022 г., а вземането се погасило по давност през 2025. Ето защо поддържа, че не дължи претендираните по образуваното изпълнително производство суми, а именно: 3161,17 лв. главница за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2014г. до 30.04.2016г., ведно със законната лихва, считано от 09.05.2017г., поради погасяването им по давност. Поради изложеното моли, съда да постанови решение, с което да се признае за установено в отношенията между страните, че не дължи на ответника посочените суми поради изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
Ответникът - ****************“ ЕАД, е депозирал писмен отговор на исковата молба. По същество оспорва изцяло предявения иск, като поддържа, че вземанията не са погасени по давност. Излага, че по отношение на процесните вземания било образувано изпълнително дело № 2021***0400007 по описа на ЧСИ Б.Б., peг. № ***, по което били предприети редица изпълнителни действия, целящи удовлетворяване на вземанията, които прекъсвали погасителната давност. Ето защо счита, че вземанията не били погасени по давност. Поради изложеното моли предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендира разноски.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 03.12.2020г., за процесните суми, че за принудително събиране на сумите по посочения изпълнителен лист по молба на ответника е било 1 образувано изпълнително дело № 2021***0400007 по описа на ЧСИ Б.Б., peг. № ***.
С оглед твърденията на страните и предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили факти, които водят до погасяване на установеното изпълняемо право на ответника.
В тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи давността съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
Съдът намира предявения иск за допустим, а исковата молба за редовна по смисъла на чл.
127 и чл. 128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.
По искането на ответника за служебно изискване на заверен препис от посоченото изпълнително производство, съдът намира, че следва да остави без уважение същото, като му се предостави процесуалната възможност, в срок до провеждане на първото по делото открито съдебно заседание, да предостави заверено копие от изпълнително дело № 2021***0400007 по описа на ЧСИ Б.Б., peг. № ***, поради това, че е страна по същото.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2026г. от 09:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба и отговора на исковата молба, писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ на ответника процесуалната възможност, в срок до провеждане на първото по делото открито съдебно заседание, да предостави заверено копие от изпълнително дело № 2021***0400007 по описа на ЧСИ Б.Б., peг. № ***.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3