Споразумение № 86 от 13.02.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Плевен, 13.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

РЕНИ Т. МАРИНОВА заседатели: ЮЛИЯ Н. ТОДОРОВА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254430200144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:32 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурор М. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. К. – уведомен, явява се лично. Представлява се от адв.С. П. от АК-София.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.П. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Г. М. К. - роден на ***, със средно образование, работи, адрес за призоваване в страната: *** Неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:**********

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. К.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а на подсъдимият и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

АДВ.П. – Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи 1 и възражения нямаме.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

Долуподписаните М. М. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат С. П. от Адвокатска колегия –София, като защитник на подсъдимия Г. М. К. по НОХД № 144/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Г. М. К. е роден на ***, със средно образование, работи, адрес за призоваване в страната: *** Неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2024г. в град Плевен, магазин ***, отнел чужди движими вещи- мъжки портфейл на стойност 18,00 лева, пластика дебитна карта, издадена от „***“ АД на стойност 3,50 лева, пластика дебитна карта, издадена от „***“ АД на стойност 3,50 лева, лични документилична карта и СУМС и сумата от 1380,00 лева, или всички вещи на обща стойност 1405,00 лева /хиляда четиристотин и пет лева/ от владението на Д. С.

Д. от град Ловеч, без негово съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната - престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Г. М. К. с ЕГН:********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“, вр. с чл.42 „а“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично.

- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

Щетите от престъплението са в размер на 1405 лв., които са възстановени.

Разноските по делото в размер на 384.39 лв. за експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства – не са приобщени.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ.П. - Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:

/М. М. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. П./

ПОДСЪДИМ :

/ Г. М. К. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 144 по описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 144 по описа на Плевенски районен съд за 2025г. спрямо подсъдимия Г. М. К. със снета по делото самоличност относно следното:

Долуподписаните М. М. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат С. П. от Адвокатска колегия –София, като защитник на подсъдимия Г. М. К. по НОХД № 144/25г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Г. М. К. е роден на ***, със средно образование, работи, адрес за призоваване в страната: *** Неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2024г. в град Плевен, магазин ***, отнел чужди движими вещи- мъжки портфейл на стойност 18,00 лева, пластика дебитна карта, издадена от „***“ АД на стойност 3,50 лева, пластика дебитна карта, издадена от „***“ АД на стойност 3,50 лева, лични документилична карта и СУМС и сумата от 1380,00 лева, или всички вещи на обща стойност 1405,00 лева /хиляда четиристотин и пет лева/ от владението на Д. С.

Д. от град Ловеч, без негово съгласие, с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната - престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Г. М. К. с ЕГН:********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“, вр. с чл.42 „а“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично.

3

- чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.

Щетите от престъплението са в размер на 1405 лв., които са възстановени.

Разноските по делото в размер на 384.39 лв. за експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства – не са приобщени.