Протокол № 2061 от 18.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2061 гр. Пазарджик, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220103166 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Й. Т. Г. (молител), редовно призован чрез адвокат Г. Н. Д. от АК Пловдив, се явява лично и с адвокат Г. Н. Д., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, заинтересовано лице, редовно призована, не изпраща представител.

ОБЩИНА Пазарджик, заинтересовано лице, редовно призован, не изпраща представител.

АДВОКАТ Д.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ Д.: – доказателствата към нея.

Поддържам

1 подадената

Искова молба и

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от молителя Й. Т. Г., с която се иска промяна на имената му. Излага съображения във връзка с исканата промяна на собственото, бащино и фамилно име от Й. Т.

Г. на Р. Г. Г.. Правната квалификация на иска е по чл. 19 от ЗГР. Твърди се, че това име отговаря на семейните и религиозните традиции на молинтеля.

Писмените доказателства са приети с предходно определение от закрито заседание. Поискан е разпит на двама свидетели.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел по делото Х. Й. Н..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва :

Х. Й. Н. на ** г., роден на ******** г. в гр. Б. живущ в гр. П., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с молителя и без служебни отношения с останалите страни по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Познавам Й. Г.. Всъщност едва наскоро чух, че Й. е, така да го кажа, българското име на Р. От 11/ 12 години някъде работя в „Еврокомерс-заложни къщи“ и местоработата ми е свързана с познанство с неговото семейство на Р.

Познавам майка му, баща му. Аз си го знам като Р. всички там си го знаем така, като Р. Аз така разбрах наскоро, преди да дойда като свидетел, че има българско име и си го знаех като Р. Те там в махалата повечето са си известни с турски имена, никой не го знае Й.. И баща му Г. и майка му й. си му казват Р.

2 обръщат се към него с името Р. Познавам и дядо му. В смисъл горе-долу аз си ги знам с тези имена. Името на баща му е Г., името на дядо му е Р.иначе фамилията е Г.. И при мен много пъти са идвали при мен и казват: „Търсим Р. и аз питам: „Кой Р. малкия ли и или големия? Като разбрах, че се казва Й. по документи си дадох сметка, че съм връщал хора, които търсят Й., но аз няма как да знам, че това е Й..

Те живеят в същата сграда на горните етажи, в която на партера е моята месторабота, идвали са много пъти при мен ЕКОНТ и такива неща. Зная,че те цялата махала са известни и са си мюсюлмани и ги знаят с турските им имена.

Там 90 процента изповядват религия - мюсюлманство. Виждал съм много пъти как се качват в колите си и ходят на движимия. Примерно- в петък много традиционно, там много хора се отправят с колите си на джамия. Сега, нали аз не съм ходил да видя в джамията, но казват: „Отиваме на джамия!“ Знам, че традиционно в петък ходиха на джамия.

АДВОКАТ Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.

Освободи се свидетелят от съдебната зала.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел по делото К. А. В..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

К. А. В. на ** години, родена на ********* година в гр. П., живуща в гр.П., българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с молителя, без служебни отношения с останалите страни по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Не го познавам Й. Г..

3

Този човек тука го познавам (свидетелката се обръща към молителя).

Той се казва Р./свидетелката се обръща и гледа към молителя, който е в залата/.

От малък го познавам. Роднините му всички познавам. Познавам го като Р.

Всеки му вика Р.в махалата. Аз работя наблизо там, по някой път го викам да ми помогне и всеки там му вика Р.

Майка му се казва й., баща му се казва Г.. Фамилията им е Г., така е известно семейството. Дядото му се казва Г., на баща му - баща му. А от майката страна се казва Р. Родителите му се обръщат към него с името Р.

Всеки му казва Р.

Ние сме мюсюлмани, всеки петък ходим на джамия. Като даряваме там в джамията, се пишем с турските имена, там той се пише с турските си имена.

Трябва да викат там в ритуала първо казват името на бащата, после на майката, после неговото - Р. Първо викат Г., й., после неговото име Р.викат в молитвата.

Знам трите му имена - Р. Г. Г. са.

АДВ. Д.: - Нямам въпроси към свидетелката.