Определение № 28971 от 31.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45425/2022
- Вид
- Определение № 28971
- Подписан
- 31.10.2022
- В сила
- 31.10.2022
- Състав
- МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28971 гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110145425 по описа за 2022 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК 831609046, представляван от ., с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е предявил срещу А. И. М. с ЕГН: ********** и адрес:
...., установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №22395/2022г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 1 182,60 лв. - главница за доставена топлинна енергия в имот, находящ се на адрес ......., за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 28.04.2022 г. до изплащане на вземането
- 233,89лв. – обезщетение за забава за периода от 15.09.2019 г. до 08.04.2022 г.
- 24,15лв. - главница за услуга за дялово разпределение за периода 01.03.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 28.04.2022 г. до изплащане на вземането - 5,53 лв. – обезщетение за забава за периода от 01.05.2019 г. до 08.04.2022 г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва исковете с доводи, че между него и ищеца не съществува облигационно отношени, не е ползвал топлинна енергия, вземанията са погА.и по давност.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Техем сървисис” ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем сървисис” ЕООД да представи в едноседмичен срок всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в топлоснабдения имот, находящ се на адрес: ......., за периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА:
1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, както по въпросите на каква стойност е доставената топлинна енергия в периода 1.5.2018г.31.7.2018г. и в периода 1.3.2019 – 30.4.2020г. с вещо лице ...... при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, както и по въпроса на каква стойност е доставената топлинна енергия, обезщетението за забава върху нея, стойността на услугата дялово разпределение и обезщетение за забава върху нея в периода 1.5.2018г.-31.7.2018г. и в периода 1.3.2019 – 30.4.2020г., с вещо лице .., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 9.12.2022г. от 10,40ч., за когато да се призоват страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2