Протокол № 137 от 24.04.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Златоград, 24.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. И. Х. редовно призована, не се явява, не се представлява. От адв. Е. В. е постъпила молба за даване ход на делото.

Заявява, че няма да присъства в съдебно заседание, поради ангажимент по друго в ОС С..

ИЩЕЦЪТ М. М. Х. - редовно призован, не се явява, не се представлява. От адв. В. е постъпила молба, за даване ход на делото. Заявява, че няма да присъства в съдебно заседание, поради ангажимент по друго в ОС С..

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. Ч. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – редовно призован, не се явява. Същият е уведомил съдия-докладчика по телефон, че за същата дата и час има насрочено съдебно заседание в РС М., след което ще предприеме пътуване към РС З. за изслушване по настоящото дело.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ намира, че ще следва да даде почивка до 14:30ч., като през това време изчака явяване на вещото лице. С изчакване на вещото лице няма да се създадат затруднения за страните, тъй като същите не се явяват.

СЪДЪТ намира, че няма смисъл делото да се отлага за друга дата и час, с оглед приключването му в инструктивните срокове.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА почивка до 14:30ч. за изчакване на вещото лице М. Т..

СЛЕД дадената почивка заседанието продължава.

ИЩЦАТА К. И. Х. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Е. В..

ИЩЕЦЪТ М. М. Х. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. В..

ОТВЕТНИКЪТ Р. Б. Ч. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – редовно призован, лично.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

М. А. Т. – **г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

НАПОМНИ се отг. по чл. 291 НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – Поддържам заключението, което съм дал.

АДВ. В. – Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице инж. М. Т. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвеното от инж. М. Т. заключение.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените от ищеца на 20.02.2025г. в размер на 600 лева.

АДВ. В. - Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ отново не е в състояние да покани страните към спогодба, поради неявяване ответника или негов представител.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В. – Моля, да уважите исковата претенция по съображения, изложени в исковата молба, приетия доказателствен материал, както и тези, които сме изложили с допълнителна молба от гр. Н.. Изрично заявявам, че не претендираме съдебно-деловодни разноски.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, като посочва 2

24.05.2025 г., като ден в който ще обяви решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:47 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х____________ Секретар: ____________Й.Б.___________

3