Протокол № 7229 от 21.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7229 гр. София, 19.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 202////10165814 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „ТС“ ЕАД, редовно уведомен, представлява се от юрк. С, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – М.а В. Т., редовно уведомена, представлява се от адв.

Г., особен представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – Е ООД, редовно уведомен, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т докладва нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, придобит по Закона за етажната собственост № ////, том XX, дело № //// от 06.11.1940 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приеме по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА нотариален акт за право на собственост върху недвижим 1 имот, придобит по Закона за етажната собственост № ////, том XX, дело № //// от 06.11.1940 г.

ЮРК. С - Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение за идентичност на имотите, че се касае за идентичен недвижим имот АДВ. Г. - Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение доказателственото искане, тъй като същото е направено след изтичане на преклузивния срок.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. С - Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявеният от „ТС“ иск. Моля да ни присъдите разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

АДВ. Г. - Моля да отхвърлите исковите претенции, като неоснователни и недоказани. Не беше доказана материалната легитимация на ответника, а именно, че негов наследодател е собственик на топлоснабдения имот. Не беше доказано и възникнало облигационно отношение за продажба на топлинна енергия за този имот. Не беше доказано, че ответникът отговаря за задължението, че приема наследството оставено от Р. Я. Т.. Моля да съобразите доказателствата по делото за частичната основателност на исковете евентуално, в това число и съобразно възражението за погасяване на част на процесните вземания по давност. Моля да ми бъде изплатен внесеният депозит за особен представител на ответника. Представям кратка писмена защита.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10.16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3