Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17334 от 08.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50783/2021
Вид
Определение № 17334
Подписан
08.07.2022
В сила
08.10.2022
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17334 гр. София, 08.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20211110150783 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е от М. АЛ. АНДР. за себе си и детето КР. КР. П. срещу КР. П. П. молба за защита срещу домашно насилие.

С определение, постановено на 13.04.2022 г. в открито съдебно заседание, производството по делото е спряно на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, във вр. с чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК – по съгласие на страните. Определението е влязло в сила на 20.04.2022 г.

Преди приключване на първото по делото редовно съдебно заседание /за яснота следва да се отбележи, че на 13.04.2022г. по делото е проведено съдебно заседание, по което, обаче не са извършвани съдопроизводствени действия по същество, т.к. страните са изразили желание делото да бъде спряно по взаимно съгласие/, от молителката М.А.

Андреева- П.а лично и като майка и законен представител на КР. КР. П. е постъпила молба, имаща характер на молба за отказ на молбата й за защита от домашно насилие.

Съдът, като се запозна с молбата за отказ на молбата за защита от домашно насилие и съобрази обстоятелството, че последната е подадена, преди приключване на първото по делото редовно съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласие на ответника, намира, че в случая е налице хипотезата на §1 от ЗР на ЗЗДН, вр. с чл.233 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание§1 от ЗР на ЗЗДН, вр. с чл.232 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№50783/2021г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№50783/2021г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, на основание §1 от ЗР на ЗЗДН, вр. с чл.233 от ГПК, поради оттегляне на молбата за защита от домашно насилие.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Да се уведомят компетентните РУ-СДВР, след влизане в сила на определението за прекратяване, че издадената по гр.д.№50783/2021г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, заповед за незабавна защита от 10.09.2021г. в полза на Мариана Александрова А. и КР. КР.

П. срещу КР. П. П. няма действие занапред (чл. 19 ЗЗДН).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2