Протокол № 74 от 15.03.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Кнежа, 15.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20221430100477 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителката Г. Д. П. – редовно призована, чрез адв.С. Я. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Я. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник Община Кн. – редовно призована, не изпраща представител.

Контролираща страна Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, се представлява от прокурор А. Т..

Заинтересовано лице А. Д. П. – редовно призован, се явява.

Заинтересовано лице Д. Г. П. – редовно призован, се явява.

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх.№2929/09.12.2022г. писмо от Районно управление – Кн., с което представят документи по издирвателна преписка за лицето В. Цв.

П. от гр.Кн., ул. „Х. Д.“ №**.

С вх.№337/01.02.2023г. писмен отговор от Община Кн., представлявана от Ил. Пл. Л. – Кмет на Община Кн..

Адв. Я.: Да се даде ход на делото. Водим и един свидетел за разпит. Той се казва Г. Ив. П. от гр.Кн., братовчед е на молителката Г..

Прок. Т.: Да се даде ход на делото.

Заинтересовано лице А. П.: Да се даде ход на делото.

Заинтересовано лице Д. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

1

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава дава възможност на страните да вземат становище по предварителния доклад и представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв. Я.: Поддържам предявеният иск изцяло. Нямам възражения по направеният предварителен доклад. Моля да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства. Моля да допуснете до разпит един свидетел, който водим, а именно: Г. Ив. П..

Прок. Т.: Нямам възражения по направеният предварителен доклад. Моля да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства. Не възразявам да се разпита доведения свидетел за днешното съдебно заседание.

Заинтересовано лице А. П.: Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

Заинтересовано лице Д. П.: Нямам възражения по доклада. Моля да се приемат представените с молбата писмени доказателства.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че следва да обяви доклада за окончателен.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвеният по делото с определение от 10.02.2023 г. предварителен доклад за окончателен.

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с вх.

№2929/09.12.2022г. писмо от Районно управление – Кн., с което представят документи по издирвателна преписка за лицето В. Цв. П. и с вх.

№337/01.02.2023г. писмен отговор от Община Кн..

ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на доведеният свидетел, както следва:

Г. Ив. П. на 44 год., българин, български гражданин, грамотен, неосъждан.

Председателят на състава му РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл.

290 от НК и същият обеща да говори истината.

РАЗПИТ на свид. Г. Ив. П.: Г. ми е първа братовчедка, а Д. ми е чичо. Ще отговарям на въпросите.

От 2012 година нямам известие за В.. Първо разбрах от чичо ми, когато той ми се обади по телефона да разбере дали съм 2 се чувал с нея или да сме се виждали с нея. След това започнахме да търсим.

Аз до 2017г. живеех в Атина, Гърция. След това от обаждания от тук и там разбрах от други познати нейни, че не са я виждали и стигнахме до решението да подадем сигнал за това, че е изчезнала. Аз ходих лично до Четвърто Районно управление в Атина да подам сигнал. Сигналът беше неуспешен, защото не съм гръцки гражданин. Там ми казаха, че мога само да подам жалба, но не и сигнал. Изпратиха ме да направя иск в Българското Консулство в Атина. Там часовете се записват само по телефон. Подадохме сигнал. Според думите на приемащия сигнали, в зависимост от денят на приемането сигнала, от извършващият там охрана на Консулството ми каза, че ще предаде на военното аташе, което ще контактува с властите в Гърция.

Никакъв отговор не получихме нито от Посолството, нито някой ни потърси да попита или да изиска информация от нас близките й. Впоследствие Г. ми се обади, че се е разбрала с някого от квартирата да прибере багаж на стринка, какъвто е имало, и отидохме в квартирата и взехме лични я й багаж.

По това време не знам дали е била там, дали си е ходила по това време в България и дали се е върнала, не мога да кажа. Тя работеше по островите и работеше там от дълги години. Това е, което знаем. От тогава нищо не сме чували за В.. Тя е отсядала на едно място винаги, докато си е намерила работа, в апартамента, който се предоставя, като стая под наем, и от там казаха, че е излязла дали по работа, доколкото аз разбрах от този човек и е била излязла за среща за работа. Там по това време имаше демонстрации в Гърция. Аз не съм живял с нея в Гърция на квартира. Виждали сме се в неделя или през неделя, когато е била почивка, като сме се чували и е идвала вкъщи да си изкара почивното време. Идвала е няколко пъти вкъщи. От 2012г. досега на мен лично не ми се е обаждала и нищо не съм чувал за нея.

До 2017 година, докато бях в Гърция, нищо не съм чувал от нейно лице или от приятели познати нещо да кажат. Не разбрах нищо от нейните квартирантки. Един единствен път съм разговарял с тях, за да й приберем багажа от квартирата й, и всички казваха, че е излязла и не се е върнала повече, така казаха. Това е станало през 2012 година, но месеца не мога да кажа. Не знам точна дата, през 2012 година е било, но не помня сезон, дата и месец. Ако съм имал подадена жалба можеше поне нещо в писмена форма да Ви покажа дори. Не съм чувал за нейна приятелка Ц. от с.П.. Чу се по едно време за изчезнала починала българска, неизвестна. Даже Г. ми звънна и ме помоли дали мога да направя нещо, за да подадем сигнал, но аз казах, че нямам възможност, защото имах работа и имах назначение, и тя се зае и отиде да види да обикаля по гробищата. Чу се за починала българка, намерен труп на българка, неизвестна, непотърсена от никой. Няма данни за нея.

Погребана е в Атина, това съм чул.

Адв. Я.: Нямам повече въпроси. Няма да соча други доказателства. Да се 3 приключва делото.

Прок. Т.: Нямам въпроси. Няма да сочим други доказателства. Моля за ход по същество на делото.

Заинтересовано лице А. П.: Нямам въпроси. Няма да соча доказателства.

Моля за ход по същество на делото.

Заинтересовано лице Д. П.: На 06.01.2012г. В. замина. На 18.02.2012г. беше последното ни обаждане. От тогава никой не ни се е обаждал. Няма да соча доказателства. Моля за ход по същество на делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. Я.: Уважаеми г-н Съдия, от името на моята доверителка ще моля да уважите нейната молба на основание чл. 14, ал.1 от ЗЛС и да постановите съдебно решение, с което да обявите, че нейната майка В. Цв. П. е починала.

Чухме свидетеля, който разпитахме днес - Г. П., че както и той, така и Г. П. през 2012 – 2013г. фактически са предприели издирване на В. П. в Гърция, Атина, но не са я намерили. От тогава досега, т.е. до 2023 година, както и от обясненията на заинтересованото лице Д. П. няма известия за нея по телефон.

Също така по делото е приложено заявлението до органите на МВР от страна на Г. П., което е входирано за издирване на В. Цв. П. като входирането на заявлението е от 24.04.2013г., от което е видно, че своевременно е подала сигнала за нейното изчезване. Полицията е приела от своя страна, че тя е в неизвестност от 17.02.2012г. от 10:00 часа. Предвид изложеното и тъй като са минали дори повече от пет години В. П. я няма, ще моля да постановите съдебно решение, с което да я обявите за починала, като за дата на нейната смърт евентуално да се приеме 17.02.2012г. от 10:00 часа. Другият вариант е, ако съдът приеме, считано от датата на заявлението до полицията, а именно:

24.04.2013г. Ноторно известно е на съда, че административната част на полицията, която приема жалби и сигнали е до 17.00 часа, т.е. 17.00 часа да се приеме за час, че тя е починала. За разноски не претендирам.

Прок. Т.: Не възразявам относно направеното искане за обявяване на смъртта на В. Цв. П.. Считам, че искът е доказан и следва да бъде уважен. В тази насока моля съдът да се произнесе със своя съдебен акт.