Определение № 2216 от 07.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2216 гр. Пловдив, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Емилия Бл. Лалева като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300501867 по описа за 2025 година

Производство по чл.122 ГПК - препирня за подсъдност, повдигната от РС-Пловдив.

Постъпило е заявление по чл.410 ГПК от ЗК„Лев Инс“АД против ответника Р. П. Г. , предявено пред РС-гр.Димитровград . От направената справка от 01.04.2024 г. НБД –л.25 по гр.д.826/2024 г. на РС- гр.Димитровград е видно, че постоянният адрес на ответника е в гр.***, а настоящият адрес на ответника е в гр.***, поради които с определение №713/02.06.2025 г. ДРС е прекратил производството по ЧГД №842/2025 г. на ДРС и е изпратил делото на Районен съд-Пловдив по компетентност.

С определение №8269 от 25.06.2025 г. РС-Пловдив е приел, че РС- гр.Димитровград няма правомощие служебно са следи за местната подсъдност, поради което е повдигнал препирня за подсъдност и е прекратил производството по ЧГД №11366/2024 г. на ПРС.

По направените доводи ПОС намира следното:

Предмет на заявлението по чл.410 ГПК е регресен иск на заявителя ЗК„Лев Инс“АД против причинителя на щетата – ответникът Р. П. Г.. Ответникът няма качеството на потребител. В случая заявителят по чл.410 ГПК може да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение в който и да е районен съд, съгласно чл.чл.410,ал.6 от ГПК като съобрази и правилото на чл. 105 ГПК, където е казано, че искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника; съдът няма право да извършва служебна проверка на местната подсъдност , тъй като заявлението е по чл.410 ГПК, а не по чл.417,ал.1,т.3,6 и 10 от ГПК, както и по аргумент от чл.119 ал.4 ГПК, където е казано, че във всички други случаи извън тези по ал.1-3 на чл.119 ГПК , възражение за неподсъдност може да се прави само от ответника най-късно в срока за отговор на ИМ.

Тъй като към момента на подаване на заявлението по чл.410 ГПК ответникът е имал 1 постоянен адрес в гр.***, то компетентен да разгледа спора е РС- гр.Димитровград.

По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с. намира, че компетентен да разгледа спора е РС- гр.Димитровград.

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд- гр.Димитровград, за компетентен да разгледа заявление по чл.410 ГПК от „Моят кредит“ЕООД против ответника ЗК„Лев Инс“АД против ответника Р. П. Г. с ЕГН:**********.

ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд- гр.Димитровград.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2