Разпореждане № 108480 от 09.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 108480 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110144371 по описа за 2025 година Производството е по чл. 248 и 250 от ГПК.

По делото е постъпила молба № 265643 от 26.08.2026 г., в която ищеца по делото моли съдът да се произнесе по искането за присъждане на законна лихва върху главницата, като сочи, че е направил искане в тази насока с молба № 109318 от 06.04.2026 г., а също така и да се произнесе искането, направено в същата молба за присъждане на разходи за куриерски разходи за изпращане на исковата молба и доказателствата, като ищеца е квалифицирал молбата като такава по чл. 248 от ГПК.

Доколкото законната лихва върху главницата не представлява разноски, съдът счита, че първото искане по молба № 265643 от 26.08.2026 г. – за за присъждане на законна лихва върху главницата, е молба за допълване на решението по реда на чл. 250 от ГПК. Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане, като молба за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила. Съгласно чл. 250, ал.

2 от ГПК съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, като молбата се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед изясняване на неразрешената част от спора.

Второто искане по молба № 265643 от 26.08.2026 г., е молба за 1 изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 250 от ГПК.

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съгласно чл. 248, ал. 2 от ГПК съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

Видно от материалите по делото решението е връчено на ищеца на 25.08.2026 г., а молбата е подадена на 26.08.2026 г., поради което е в срок, поради което следва препис от същата да се връчи на другата страна с указание, че може да представи отговор в едноседмичен срок от получаването на съобщението. След изтичане на срока следва делото да се докладва за преценка необходимо ли е насрочване на открито съдебно заседание или за произнасяне по реда на чл. 248 и 250 от ГПК.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на осн. чл. 248, ал. 2 от ГПК и чл. 250, ал. 2 от ГПК преписи от настоящото определение и от молба № 265643 от 26.08.2026 г. за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК и за допълване на решението по реда на чл. 250 от ГПК на ответника по делото, като УКАЗВА на същия, че може да представи отговор в едноседмичен срок от получаването на съобщението.

След изтичане на срока следва делото да се докладва за преценка необходимо ли е насрочване на открито съдебно заседание или за произнасяне по реда на чл. 248 и 250 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2