Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 369 от 03.10.2022, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 90/2022
Вид
Определение № 369
Подписан
03.10.2022
В сила
29.11.2022
Състав
Надя Георгиева Пеловска-Дилкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 369 гр. Враца, 03.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надя Г. Пеловска-Дилкова като разгледа докладваното от Надя Г. Пеловска-Дилкова Търговско дело № 20221400900090 по описа за 2022 година

От ищеца Българска народна банка-гр.София е постъпила молба вх.

№5596/30.09.2022г., с която банката заявява, че с оглед извършената от ответника след завеждане на делото промяна в предмета му на дейност, ищецът оттегля предявения иск.

Като взе предвид, че с така посочената молба ищецът оттегля иска си, както и че молбата е подадена преди първото по делото съдебно заседание, съдът намира, че се налице предпоставките по чл.232, изр.1-во от ГПК за прекратяване на производството по делото без съгласие от ответника ЕТ“МН-Т. В.“-гр.Враца.

С оглед изложените причини за оттеглянето на иска и тъй като промяната в предмета на дейност на ответника действително е извършена след връчването на препис от исковата молба, то следва да се приеме, че ответникът е станал причина за завеждане на делото и следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело №90/2022г. по описа на Окръжен съд-Враца, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА ЕТ“М-Н-Т. В.“, ЕИК***, със седалище и адрес на управление гр.***, да заплати на Българска народна банка-гр.София, 1

БУЛСТАТ Ю *** сумата от 100 лв.деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 2