Решение № 456 от 18.06.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 456 гр. София, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Рафаела Ст. Матева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20261100601888 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

С присъда от 28.04.2025г. по НЧХД № 7365/2024г., СРС, НО, 6 състав е признал подсъдимата М. В. З. за невиновна в това, че в периода 17.01.2024г. - 21.01.2024г., 20.03.2024г. - 24.03.2024г., 04.04.2024г. - 07.04.2024г., 17.04.2024г. - 21.04.2024г. и 02.05.2024г.-04.05.2024г., с 5 деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в гр.София, като родителмайка на малолетната С.И.Ж., с ЕГН **********, осуетила режима на личен контакт, съгласно протоколно определение от 04.12.2023г. по вгр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, 1 въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., относно определения режим на лични отношения между бащата И. А. Ж., с ЕГН **********, с детето С.И.Ж., с ЕГН **********, с което съдебно решение се определя режим на лични отношения, а именно: бащата да има право да вижда и взема детето всяка първа седмица от месеца за времето от 18,30 часа в четвъртък или след приключване на учебните занятия от учебното заведение или дома на майката в неприсъствен ден, до 19 часа в неделя, като ще връща детето по адреса на местоживеене на майката; и всяка трета седмица от месеца за времето от 18,30 часа в сряда или след приключване на учебните занятия от учебното заведение или дома на майката в неприсъствен ден, до 19 часа в неделя, като ще връща детето по адреса на местоживеене на майката; а през ваканциите и през лятото - по 30 календарни дни, разделени на два периода от по 15 последователни календарни дни, в които бащата има право да взема с преспИ.е детето, които дни са разпределени по следния начин: в периода 15 юли - 31 юли взима и връща детето по местоживеене на майката, в периода 16 август - 31 август взима и връща детето по местоживеене на майката; всяка четна година за времето от 10 часа на 24 декември до 18,30 1 часа на 28 декември, включващо и Коледните празници, взима и връща детето по местоживеене на майката, всяка нечетна година за времето от 10 часа на 29 декември до18,30 часа на последния ден от Коледната ваканция взима и връща детето по местоживеене на майката; всяка четна година по време на Великденските празници от 10ч сутринта на Разпети Петък до 17ч на Светли Понеделник, взима и връща детето по местоживеене на майката, който режим се изменя след навършването на 8 годишна възраст на детето; всяка четна година на Рождения Ден на детето бащата има право да взема детето с преспИ.е от 10ч сутринта на 11 юни като води детето в учебното заведение, или ако денят е неприсъствен - до 9ч на 12 юни връща детето по адреса на местоживеене на майката, както следва:

1.От 18,30 часа на 17.01.2024г. до 19,00 часа на 21.01.2024г. осуетила изпълнението на Протоколно определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., относно определения режим на лични отношения между бащата И. А. Ж., с ЕГН **********, с детето С.И.Ж., с ЕГН **********, като на 17.01.2024г., в 18,30 часа, не отворила входната врата на жилището си и не предала детето С.И.Ж. на неговия баща И. А.

Ж.;

2.От 18,30 часа на 20.03.2024г. до 19,00 часа на 24.03.2024г. осуетила изпълнението на Протоколно определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., относно определения режим на лични отношения между бащата И. А. Ж., с ЕГН **********, с детето С.И.Ж., с ЕГН **********, като на 20.03.2024г., в 18,30 часа, на входната врата на жилището си заявила на неговия баща И. А. Ж., че детето е болно и не го предала на неговия баща И. А. Ж.;

3.От 18,30 часа на 04.04.2024г. до 19,00 часа на 07.04.2024г. осуетила изпълнението на Протоколно определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., относно определения режим на лични отношения между бащата И. А. Ж., с ЕГН **********, с детето С.И.Ж., с ЕГН **********, като на 04.04.2024г., около 18,30 часа, на входната врата на жилището си му осигурила достъп до детето, но поради нежеланието на детето да се вижда с него не го предала на неговия баща И. А. Ж.;

4.От 18,30 часа на 17.04.2024г. до 19,00 часа на 21.04.2024г. осуетила изпълнението на Протоколно определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г., по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., относно определения режим на лични отношения между бащата И. А. Ж., с ЕГН **********, с детето С.И.Ж., с ЕГН **********, като на 17.04.2024г., в 18,30 часа, на входната врата на жилището си, заявила на неговия баща И. А. Ж., че детето е болно и не го предала на неговия баща И. А. Ж.;

5.От 18,30 часа на 02.05.2024г. до 11,00 часа на 04.05.2024г. осуетила изпълнението на Протоколно определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г., по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., относно определения режим на лични отношения между бащата И. А. Ж., с ЕГН **********, с детето С.И.Ж., с ЕГН **********, като на 02.05.2024г., в 18,30 часа, на входната врата на жилището си заявила на неговия баща И. А. Ж., че детето е болно и не го предала на неговия баща И. А. Ж.- престъпление по чл.182, ал.2 вр. чл.26, ал.1 НК, поради което и на основание чл.304 НПК е оправдана по така повдигнатото обвинение.

С присъдата съдът е осъди И. Ж. да заплати на М. В. З. разноски по делото в размер на 1 000 лв.

Срещу така постановената присъда е депозирана въззивна жалба от частния тъжител И. Ж. чрез повереника му – адв. Р., с която се иска отмяна на присъдата и осъждането на подсъдимата по внесеното обвинение.

Постъпило е и изложение от подс. М. З. чрез упълномощеният й защитник адв. К., в което се моли съда да остави жалбата без уважение и да се потвърди изцяло първоинстанционната присъда като правилна и законосъобразна. Излагат се подробни изложения в тази насока.

2

В разпоредително заседание на 23.03.2026г.въззивният съд по реда на чл. 327 и следващите от НПК е преценил, че присъдата е атакувана в срок и е от категорията актове, подлежащи на контрол пред въззивния съд по съответния ред, поради което подлежи на контрол в открито съдебно заседание. Приел е, че за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване по делото, не се налага разпит на подсъдимия и свидетели, както и събирането на нови доказателства.

В открито съдебно заседание повереника на ЧТ И. Ж. – адв. Р. моли съда да отмени първоинстанционната присъда и да постанови нова , с която да признае подсъдимата за виновна.Излага, че първоинстанционният съд превратно е тълкувал събрания доказателствен материал като излага подробни съображения в тази насока.Претендира се за разноски.

Частният тъжител И. Ж. поддържа изложеното от повереника му и допълва , че поведението на подсъдимата по отношение на малолетната му дъщеря спрямо него в повечето случай е отказ да дава дъщеря му.

Упълномощеният защитник на подс.М. З. – адв. К. моли съда да остави жалбата на частния тъжител без уважение и да потвърди първоинстанционната присъда като правилна и законосъобразна.

Подсъдимата М. З. редовно уведомена се явява лично пред въззивната инстанция и в предоставеното й от съда право на последна дума моли да се потвърди първоинстанционната присъда.

Софийски градски съд, като обсъди доводите във въззивната жалба, както и тези, изложени в съдебно заседание от страните, и след като в съответствие с чл.314 от НПК служебно провери изцяло правилността на атакуваната присъда, констатира, че не са налице основания за нейната отмяна, като съображенията за това са следните:

Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежно легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на въззивен съдебен контрол, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

За да постанови обжалваната присъда, първоинстанционният съд е събрал всички достъпни и относими доказателства и доказателствени средства: показанията на свидетелите Д.А.Х. /л. 122-л. 123/, Ю.Г.Б. /л. 123/, В.В.З. /баща, л. 123/, В.В.З. /син, л. 124/ и Е.Г.Г. /л.129л. 130/, писмени доказателства - определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., изпълнителен лист от 10.04.2024г. по определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, медицинска документация /л.54-л.60, л.65-л.66, л.68-л.70, л.81-л.82, л.86-л.88, л.119-л. 120/, пр.пр.№№ 5600/2024г., 19471/2024г.,24871/2024г. и 25531/2024г., всички по описа на Софийска районна прокуратура, справка за съдимост, както и всички останали приети и приложени по делото писмени доказателства приобщени на основание чл. 283 НПК.

Пред настоящата съдебна инстанция не бе проведено съдебно следствие, респективно не бяха представени и събрани нови доказателства и доказателствени средства. Въззивният съд изгради своите фактически и правни изводи изцяло на база на доказателствата, събрани и проверени в хода на съдебното следствие пред първата съдебна инстанция, които намери за достатъчни по своя обем и категоричност, за да позволят формиране на еднозначни изводи по фактите.

Въз основа на горните доказателства, които са били предмет на обследване и от районната инстанция, въззивният съд прие фактическа обстановка, която е идентична с приетата от контролиращия съд, и която е следната:

Подсъдимата М. В. З. е родена на **** г. в гр.София, живуща в гр.София, ж.к.****, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, работи, неосъждана, с ЕГН **********.

От съвместното съжителство между подсъдимата З. и тъжителя И. А. Ж. на 11.06.2018г. било родено детето С.И.Ж., с ЕГН **********.

3

През 2021г. отношенията между родителите на детето рязко се влошили и двамата се разделили, като тяхната дъщеря останала да живее при майка си.

С определение от 04.12.2023г. по ВГр.д.№ 9739/2023г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав, влязло в сила на 12.12.2023г., било одобрено споразумение между родителите на детето. Съгласно съдебната спогодба режимът на лични отношения между бащата И. А. Ж. и детето бил следният: бащата да има право да вижда и взема детето всяка първа седмица от месеца за времето от 18,30 часа в четвъртък или след приключване на учебните занятия от учебното заведение или дома на майката в неприсъствен ден, до 19 часа в неделя, като ще връща детето по адреса на местоживеене на майката; и всяка трета седмица от месеца за времето от 18,30 часа в сряда или след приключване на учебните занятия от учебното заведение или дома на майката в неприсъствен ден, до 19 часа в неделя, като ще връща детето по адреса на местоживеене на майката; а през ваканциите и през лятото - по 30 календарни дни, разделени на два периода от по 15 последователни календарни дни, в които бащата има право да взема с преспИ.е детето, които дни са разпределени по следния начин: в периода 15 юли - 31 юли взима и връща детето по местоживеене на майката, в периода 16 август - 31 август взима и връща детето по местоживеене на майката; всяка четна година за времето от 10 часа на 24 декември до 18,30 часа на 28 декември, включващо и Коледните празници, взима и връща детето по местоживеене на майката, всяка нечетна година за времето от 10 часа на 29 декември до18,30часа на последния ден от Коледната ваканция взима и връща детето по местоживеене на майката; всяка четна година по време на Великденските празници от 10ч сутринта на Разпети Петък до 17ч на Светли Понеделник, взима и връща детето по местоживеене на майката, който режим се изменя след навършването на 8 годишна възраст на детето; всяка четна година на Рождения Ден на детето бащата има право да взема детето с преспИ.е от 10ч сутринта на 11 юни като води детето в учебното заведение, или ако денят е неприсъствен - до 9ч на 12 юни връща детето по адреса на местоживеене на майката. Със споразумението била уговорена и месечната издръжка на С..