Споразумение № 216 от 29.07.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Русе, 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

ВИОЛЕТА ОРЛ. КРАСИМИРОВА заседатели: АНАТОЛИ В. ИВАНОВ при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20264520200902 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. В. К. /със снета по делото самоличност/ уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. С. М. от АК Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ разпоредително заседание, явява се прокурор Д. М..

– уведомени от

АДВ. С. М. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

ПОДС. Е. В. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Д. М. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия Е. В. К. – адв. С. М. от АК - Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. М. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Е. В. К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ предложи на страните промени в споразумението тъй като не е предвидено приложението на чл. 59 от НК с цел да се приспадне предварителното задържане.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство,, като включите в него и приспадане на времето, през което подсъдимият е бил задържан под стража от 18.12.2025 г. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. М. – Съгласни сме с така предложената промяна. Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала като бъде включено в него и приспадане на времето, през което подсъдимият е бил 2 задържан под стража по делото.

ПОДС. Е. В. К. – Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че така промененото днес споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на така промененото днес споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 1 от НПК:

Подсъдимият Е. В. К., роден на *** г. в гр. Русе, живущ в същия град, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН********** се признава за виновен в това, че:

На 18.12.2025г. в гр. Русе държал огнестрелно оръжие с калибър 7.65мм, представляващо преработено предупредително и сигнално оръжие – пистолет “Retay Arms” Ltd. Sti. С калибър 9мм, със съществена промяна на основните характеристики - подменен основен компонент - цев, и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 5 бр. боеприпаси „Sellier & Bellot” с калибър 7,65 mm, предназначени за стрелба с огнестрелно оръжие, без да има за това надлежно разрешително по смисъла на чл.56 ал.1 във вр. с чл.50 ал.2 и 3 и чл. 76 ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.- Престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 от НК .

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

3

ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 3 от НПК:

На основание чл. 381 ал. 5 т.2 т. 3 от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

На подсъдимия Е. В. К. ЕГН********** за посоченото по - горе престъпление по чл. 339 ал. 1 пр. 2 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 57 ал.1 т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС така определеното наказание „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи от подс. Е. В. К. при първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което подс. Е. В. К. е бил задържан под стража, считано от 18.12.2025 г. на основание чл. 59, ал.1 от НК.

ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

На основание чл.53 ал.3 б.„а” от НК в полза на държавата се отнемат веществените доказателства, представляващи: 1 бр. пистолет “Retay Arms” Ltd. Sti. с калибър 7.65мм, 5 бр. боеприпаси „Sellier & Bellot” с калибър 7,65 mm, намиращи се на съхранение в ОДМВР – Русе.

Веществените доказателства, представляващи: 1 брой пистолет „ИЖ-76“ калибър 8мм, представляващ неогнестрелно предупредително и сигнално оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ и 1 брой учебна ръчна осколъчна граната тип „Ф 1“, несъдържаща взривни вещества и/или пиротехнически смеси, намиращи се на съхранение в ОДМВР – Русе, се връщат на подс. Е. Вл. К..

Разноските по делото в размер на 425,30 евро – за експертизи се заплащат от подс. Е. В. К. по сметка на ОД на МВР – Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимите по отношение на посочените по-горе престъпления.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците 4 на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. М./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/Е. В. К./

СЪДЪТ като взе предвид така промененото днес споразумение постигнато между Районна прокуратура - Русе в лицето на прокурора Д. М. и защитника на подсъдимия Е. В. К. – адв. С. М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което О П Р Е Д Е Л И: