Определение № 440 от 08.03.2018, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

440 08.03.2018 година град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН

СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На осми март Година

2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

2. Таня Евтимова като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов въззивно гражданско дело номер 290 по описа за 2018 година, съобрази следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от З.С.Д., ЕГН ********** ***, чрез адвокат Л.Ц. от БАК и съдебен адрес: ***, офис 3, против решение №1721/27.10.2017 г., постановено по гр. дело № 7215/2016 г. по описа на БРС, в частта с която съдът е отхвърли претенцията над уважения размер до предявения иск от 46 000 лв. С обжалваното решение първоинстанционният съд е осъдил „ ВМ АУТОМЕЙШЪН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Искър, бул.

„Искърско шосе“ № 7, Търговски център „Европа“, сграда 8, представлявано от Илия Димитров Йовчев и Славчо Петров Парушев, да заплати на въззивника сумата от 3750 лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди-болки, страдания и стрес в резултат на трудова злополука, настъпила на 16.07.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.07.2013 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 383,15 лв. представляваща част от направените от ищеца разноски по делото, съответна на уважената част от иска, като е отхвърлил иска в останалата му част над уважения до предявения размер от 46000 лв.

Недоволство от така постановеното съдебно решение в отхвърлителната му част изразява въззивникът, който счита постановеното решение в обжалваната му част за неправилно и необосновано, поради противоречия с материалноправни и процесуалноправни разпоредби. Моли съда да го отмени в обжалваната му част. Излага подробни съображения.

В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемото дружество чрез адв. М.Ч., с който счита постановеното решение за правилно, и съобразено с фактическата и правна обстановка по делото. Моли съда да го потвърди и присъди направените по делото разноски. Излага съображения.

От третите лице-помагачи по делото е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от ЗАД „Армеец“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Средец, ул. „Стефан Караджа“ № 2, представлявано от Миролюб Иванов и Вася Кокинова-Моллова- Изпълнителни директори, чрез юк.Геновева Стоянова, с който счита подадената въззивна жалба за неоснователна и необоснована. Моли съда да потвърди обжалваното решение.

Предявените искове пред районния съд са с правно основание чл. 200 от КТ и чл. 86 от ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА на страните въззивно гражданско дело № 290 по описа за 2018 година на БОС, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: