Определение № 64 от 13.08.2024, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 64 гр. София, 13.08.2024 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ.

ПЕТКОВ

Членове: майор ВАСИЛ М. ПЕТКОВ лейт. РАДКА Д. ДРАЖЕВА като разгледа докладваното от бриг. генерал РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20246000600059 по описа за 2024 година образувано по въззивна жалба на адв. М. И. П. от АК - Ш., в качеството му на защитник на обвиняемия майор А. Б. И. от в.ф. ..... - Ш. срещу решение № 7/05.07.2024 г. г. по АНД № 18/2024 г. по описа на Военен съд - Сливен.

С решение № 7/05.07.2024 г. г. по АНД № 18/2024 г. по описа на Военен съд - Сливен обвиняемият майор А. Б. И. от в.ф. ..... – Ш. е признат за виновен в това, че в периода 23.06.2023 г. – 04.08.2023 г. в гр. М.Т., област Б., в условията на продължавано престъпление противозаконно присвоил сумата от 1400 лева, собственост на военно формирование ..... – Ш., като на 23.06.2023 г. в гр. М.Т., област Б., противозаконно присвоил сумата от 840 лева, собственост на военно формирование ..... – Ш., представляваща квартирни пари за настаняване на командировани военнослужещи, предоставена му от рк Д.К.Й., редник Н.Д.Р. и р-к С.А.Б. от военно формирование ..... – Ш. (по 280 лева от всеки) и на 04.08.2023 г. в гр. М.Т., област Б., проткивозаконно присвоил сумата от 560 лева, собственост на военно формирование ..... – Ш., представляваща квартирни пари за настаняване на командировани военнослужещи, предоставена му от старши сержант Д. И. Д. и ефрейтор Т. Д.

Т. от военно формирование ..... – Ш. (по 280 лева от всеки), които до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд внесъл във военно формирование ..... – Ш. – престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба в размер на 1000 (хиляда) лева“.

1

Съдът се е произнесъл по направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Постъпила е въззивна жалба от адв. М. И. П. от АК - Ш. - защитник на обвиняемия майор А. Б. И. от военно формирование ..... - Ш..

Същата е подадена в срок от лице имащо тези правомощия, отговаря на изискванията на закона и е процесуално допустима.

В жалбата се сочи, че постановеното от първоинстанционния съд решение е неправилно. Развиват се мотиви, че решението е постановено при фактическа обстановка по делото, по която не са били установени действия от страна на обвиняемия, които категорично да сочат квалификация на деянието, за което е признат за виновен. Твърди се също, че не е установено соченото присвояване на сумата 1400 лева, а е налице единствено предположение. Като аргумент се изтъква целта за предоставяне на сумите, а именно изхранване на войниците, каквото е било налице, поради което сумите не са били изхарчени или присвоени неправомерно и това е отново само предположение. Излага се твърдението че няма оплакване от пострадалото лице – военното формирование и че е спорен въпроса за възстановяване на инкриминираната сума, базирайки се на свидетелски показания на счетоводителя свидетелката Веселинова, тоест, нямало е действия на присвояване от страна на обвиняемия. Сочи се, че сумата е възстановена поради тежестта на обвинението и ситуацията в която е поставен майор П..

Прави се искане решението да бъде отменено, а обвиняемият да бъде признат за невиновен по предявеното му обвинение.

Няма искане за събиране на нови доказателства.

Не е постъпил протест и няма писмено становище от страна на прокуратурата.

Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, с мотивите на атакувания съдебен акт и с подадената въззивна жалба намира, че за изясняване на въпросите по жалбата не следва да се провежда съдебно следствие.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.09.2024 година от 09.30 часа, в гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за която дата да се призоват страните.

Подсъдимият майор А. Б. И. следва да бъде уведомен, че присъствието му в съдебното заседание е задължително.

Предвид изложеното и на основание чл. 327 НПК, Военно- апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

НАСРОЧВА ВАНД № 59/2024 г. по описа на Военно-апелативния съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.09.2024 година от 09.30 часа в гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се призоват страните:

ПРОКУРОР от Военно-апелативна прокуратура.

ОБВИНЯЕМИЯТ майор А. Б. И. от военно формирование ..... – Ш., като се уведоми същият, че присъствието му в съдебно заседание е задължително и

АДВОКАТ М. И. П. от АК – Ш., гр. В., ул. „П.Х.“ ..., етаж 1, кабинет 1, мобилен номер **********.

НЕ ДОПУСКА провеждането на въззивно съдебно следствие.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3