Разпореждане № 385 от 19.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 385 гр. Благоевград, 19.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Търговско дело № 20241200900140 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена Искова молба с вх. № 9802/16.07.2024 г. от Е. Б.

Б., ЕГН **********, с адрес с. Г., община П., ул. Родина № * чрез адв. Г. Й. против ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр.

София 1172, район Изгрев, ж.к. Дианабад, Г.М.Димитров № 1, бл.0, вх.0, ет. 0, ап.0, представлявано от Б. Г. И. и Р.В.М..

С исковата молба е направено особено искане на основание чл. 83, ал.1, т. 4 от ГПК ищецът да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по настоящото дело поради наличието на влязла в сила Присъда по НОХД № 100/2024 г. по описа на Районен съд – Петрич.

Към исковата молба е приложен препис от Присъдата, без отбелязване на влизането й сила.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изисквания на чл. 128, т. 2 от ГПК, тъй като не е приложен документ за внасяне на дължимата се ДТ в размер на 222,00 лева, на основание чл.1 ТДТССГП.

По направеното искане на основание чл. 83, ал.1, т. 4 от ГПК, съдът констатира, че представената към исковата молба Присъда е без надлежно отбелязване за влизането й в сила, поради което към настоящия момент не е налице основание за уважаване на същото.

Ето защо по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, като представи Присъда, постановена по НОХД № 100/2024 г. по описа на РС – Петрич с надлежно отбелязване за влизането й в сила или да внесе по сметка на БлОС, дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 222,00 лева., като в същия законов едноседмичен срок представи платежен документ удостоверяващ внасянето на сумата по сметката на съда.

Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, 1 производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 129 ал.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. вх. № 9802/16.07.2024 г. от Е. Б. Б., ЕГН **********, с адрес с. Г., община П., ул. Родина № * чрез адв. Г. Й. против ЗАД „Далл Богг:

Живот и Здраве“АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София 1172, район Изгрев, ж.к. Дианабад, Г.М.Димитров № 1, бл.0, вх.0, ет. 0, ап.0, представлявано от Б.

Г. И. и Р.В.М..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото разпореждане, следва да представи Присъда, постановена по НОХД № 100/2024 г. по описа на РС – Петрич с надлежно отбелязване за влизането й в сила или да внесе по сметка на БлОС, дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 222,00 лева., като в същия законов едноседмичен срок представи платежен документ удостоверяващ внасянето на сумата по сметката на съда.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанието в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).

Разпореждането на подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2