Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 119298 от 05.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43043/2025
Вид
Разпореждане № 119298
Подписан
05.10.2026
В сила
05.10.2026
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119298 гр. София, 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20251110143043 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Т. К. ДЖ. – М. против А.

О. Д..

След повторна проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129,ал.5 във връзка с ал.1 от ГПК, съдът приема, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, т.2 от ГПК в следния смисъл:

Депозираната искова молба не е придружена от документ, удостоверяващ заплащането на дължимата се държавна такса за образуване на производството, дължима в пълен размер от общо 2340,64 лева – 1196,75 евро.

С исковата молба са заявени в условията на обективно съединяване множество осъдителни искови претенции с обща цена от 30 050,10 лева – конкретизиран с уточнителна молба.

По правилото на чл.72, ал.2 от ГПК при защита на искове с различен интерес се дължи държавна такса за образуване на делото по всеки иск отделно. При това ищцата е представила документ за заплатена сума от 615,00 евро, като се следва да доплати по сметка на съда сумата от 581,75 евро до пълния дължим размер на държавната такса по предявените обективно съединени осъдителни искови претенции.

При горното следва да се укаже на ищеца, че следва да отстрани описаните по-горе нередовности на исковата молба - в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето, като в противен случай съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129, ал.5 във връзка с ал.2 от ГПК във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Т. К. ДЖ. – М. против А. О. Д., поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи документ за заплатена държавна такса в размер на още 581,75 евро, платими по сметка на Софийски районен съд и представи доказателства по делото в същия срок за извършеното плащане.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Препис от настоящето да се връчи само на ищеца, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис. По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2