Определение № 223 от 14.01.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223 гр. Варна, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20263100500035 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. №

95119/13.11.2025г. /вх. No на ВРС/, подадена от „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище: гр. София район р-н Оборище, бул. „Княз Александър Дондуков" №68, представлявано от Юри Константинов Копач и Радослав Цветанов Д., срещу решение № 3686/20.10.2025г., постановено по гр.д.№ 8976/2024г. по описа на ВРС, 26 –ти състав, В ЧАСТТА, с която е осъден жалбоподателят да заплати на П. И. С., ЕГН **********, с адрес: гр.

В., ул. „Т.“, №*, сумата от 460, 51 лв. (четиристотин и шестдесет лева и петдесет и една стотинки), представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в нанесени увреждания /калник заден десен и задна броня/ на лек автомобил „Ш. Ф.“, с peг. № В **** ТХ, в резултат на пътнотранспортно произшествие, настъпило на 16.04.2024 г. в гр. Варна, виновно причинено от водач на лек автомобил „Ш. Р.“, с peг. № СО **** СН, застрахован по договор за „Гражданска отговорност” в „Дженерали Застраховане“ ЕИК 030269049, ведно със законната лихва, като за сумата от 80 лв., считано от 17.07.2024 г. до окончателното плащане, а за сумата от 380, 51 лв., считано от заявеното изменение на иска – 16.09.2025 г. до окончателното плащане.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбите, констатира следното:

Първоинстанционният съд е разгледал и се е произнесъл в мотивите си по частична претенция, а в диспозитива си, в неговата осъдителна част, е пропуснал да посочи, че се уважава именно частична претенция.

Съдът намира, че посочения порок в акта на ВРС подлежи на 1 отстраняване по реда на чл. 247 ГПК, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на ВРС за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 3686/20.10.2025г., постановено по гр.д.№ 8976/2024г. по описа на ВРС, 26 –ти състав, В ЧАСТТА, с която е осъден жалбоподателят да заплати на П. И. С., сумата от 460, 51 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

След поправката на решението съобразно констатираната очевидна фактическа грешка, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 35/2026г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д.№ 8976/2024 г. на Варненски районен съд, за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2