Решение № 77 от 22.05.2026, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Пирдоп, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цонка Т. Миткова при участието на секретаря ИВА П. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело № 20251860100782 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 144 от Семейния кодекс /СК/.

Производството по делото е образувано по искова молба от: 1. Ж. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап....; и 2.

В. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., чрез адвокат К. Т. от САК, служебен адрес: град София, ул. „Кръстьо Сарафов“ № 40, сутерен, п.к. 1421, телефон: **********, срещу Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап....

По обстоятелствата изложени в исковата молба, ищците моля т съда да постанови решение, с което на основание чл. 144 от СК да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на всеки от тях по 500.00 лева (петстотин лева) месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на друго законово основание.

Ищците молят да им бъдат присъдени разноски по делото, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Н. Г.

В. е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства.

Ответникът Н. Г. В. не е дал писмен отговор на исковата молба, не е 1 оспорил представените писмени доказателства с исковата молба, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания.

Ответникът Н. Г. В. не е заявил становище по определението на съда от 05.03.2026 г., не се е явил в проведеното съдебно заседание на 12.05.2026 г., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Районен съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от адвокат К. Т. от САК – пълномощник на ищците, в съдебно заседание на 12.05.2026 г., по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.

239, ал. 1 от ГПК.

Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 144 от СК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплаща месечна издръжка на пълнолетния си син Ж. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., в размер на 255.65 евро (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента) месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2025 г. до завършване на средното му образование, а именно до 31.05.2026 г., ведно с лихвата за закъснение на всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 144 от СК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплаща месечна издръжка на пълнолетния си син В. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., в размер на 255.65 евро (двеста петдесет 2 и пет евро и 65 евроцента) месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2025 г. до завършване на средното му образование, а именно до 31.05.2026 г., ведно с лихвата за закъснение на всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплати на Ж. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап.... и В. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., разноски по делото в размер на 255.65 евро (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента), представляващи адвокатски хонорар за ищците, определен съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2, вр. с чл. 36, ал. 2 от ЗА и чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.

ОСЪЖДА на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т.

6 от ГПК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп държавна такса в размер на 122.72 евро (сто двадесет и две евро и 72 евроцента) – върху уважените искове.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Пирдоп, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цонка Т. Миткова при участието на секретаря ИВА П. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело № 20251860100782 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 144 от Семейния кодекс /СК/.

Производството по делото е образувано по искова молба от: 1. Ж. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап....; и 2.

В. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., чрез адвокат К. Т. от САК, служебен адрес: град София, ул. „Кръстьо Сарафов“ № 40, сутерен, п.к. 1421, телефон: **********, срещу Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап....

По обстоятелствата изложени в исковата молба, ищците моля т съда да постанови решение, с което на основание чл. 144 от СК да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на всеки от тях по 500.00 лева (петстотин лева) месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на друго законово основание.

Ищците молят да им бъдат присъдени разноски по делото, съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК.

В производството по настоящето дело се установи, че на ответника Н. Г.

В. е връчен препис от исковата молба и приложените към нея доказателства.

Ответникът Н. Г. В. не е дал писмен отговор на исковата молба, не е 1 оспорил представените писмени доказателства с исковата молба, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания.

Ответникът Н. Г. В. не е заявил становище по определението на съда от 05.03.2026 г., не се е явил в проведеното съдебно заседание на 12.05.2026 г., за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Районен съд – Пирдоп, след като взе предвид горното и направеното искане от адвокат К. Т. от САК – пълномощник на ищците, в съдебно заседание на 12.05.2026 г., по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Съдът счита, че предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл.

239, ал. 1 от ГПК.

Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 144 от СК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплаща месечна издръжка на пълнолетния си син Ж. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., в размер на 255.65 евро (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента) месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2025 г. до завършване на средното му образование, а именно до 31.05.2026 г., ведно с лихвата за закъснение на всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 144 от СК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплаща месечна издръжка на пълнолетния си син В. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., в размер на 255.65 евро (двеста петдесет 2 и пет евро и 65 евроцента) месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба – 08.12.2025 г. до завършване на средното му образование, а именно до 31.05.2026 г., ведно с лихвата за закъснение на всяка просрочена вноска от датата на падежа до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплати на Ж. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап.... и В. Н. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."С.С." бл....,вх...,ет...,ап...., разноски по делото в размер на 255.65 евро (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента), представляващи адвокатски хонорар за ищците, определен съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2, вр. с чл. 36, ал. 2 от ЗА и чл. 7, ал. 1, т. 6 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа.

ОСЪЖДА на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 69, ал. 1, т.

6 от ГПК, Н. Г. В., ЕГН **********, постоянен адрес: град П., ул."К.Б." бл....,вх....,ап.... да заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп държавна такса в размер на 122.72 евро (сто двадесет и две евро и 72 евроцента) – върху уважените искове.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ 3